УИД 11RS0001-01-2023-001067-77 Дело № 2-3510/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 марта 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО2 об определении задолженности по алиментам в размере ? от прожиточного минимума,

установил:

ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО2 об определении задолженности по алиментам за период с ** ** ** по ** ** ** в твердой денежной сумме – в размере ... прожиточного минимума на ребенка в г. Сыктывкаре.

В обоснование исковых требований указано, что на основании судебного приказа истец выплачивает алименты в размере ... чати заработка, после увольнения с работы не нашел подходящей работы, ** ** ** зарегистрировался безработным, за период с ** ** ** по ** ** ** пособия не получал, с ** ** ** трудоустроился в МАУ «...», где заработная плата небольшая. Судебный пристав-исполнитель рассчитал задолженность по алиментам в размере 46852,50 руб., данную задолженность с учетом небольшого заработка погасить не имеет возможности, в связи с чем, обратился с настоящим иском, указывая на равные обязанности родителей по содержанию детей.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО7

В судебном заседании стороны, третье лицо участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Лесозаводского судебного участка ... от ** ** ** по делу №... с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ** ** ** г.р. в размере ... части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** ** ** и до совершеннолетия ребенка.

** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару ФИО2 определена задолженность ФИО1 по алиментам на содержание ребенка по состоянию на ** ** **, которая составила 46852,50 руб.

Из данного постановления следует, что на ** ** ** задолженность по алиментам отсутствует. В период с ** ** ** по ** ** ** истец состоял на учете в ЦЗН в качестве безработного, пособие не начислялось. Задолженность за пеиод с ** ** ** по ** ** ** по алиментам определена исходя из размера средней заработной платы в РФ.

Из информации судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 1 следует, что ** ** ** задолженность по алиментам в размере 46852,50 руб. ФИО1 погашена в полном объеме.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (ч. 2). В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (ч. 4).

Согласно ч. 3 ст. 102 Федерального закона Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В силу пункта 2 ст. 114 Семейного кодекса РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Исходя из представленных суду материалов, расчет задолженности судебным приставом-исполнителем произведен в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено допустимых доказательств уважительных причин неуплаты алиментов, увольнение с работы и поиск новой работы к таким причинам не относятся.

Ссылку истца на равные обязанности родителей по содержанию детей в связи с чем ему необходимо определить ? задолженности по алиментам, суд признает несостоятельной и не относящейся к предмету спора, поскольку положения ст. 61 Семейного кодекса РФ применяются при взыскании алиментов, при определении задолженности алиментов данные положения закона не учитываются.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (...) к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО2 об определении задолженности по алиментам в размере ... от прожиточного минимума, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года.