№ 5-348/2022 Копия
42RS0042-01-2022-002163-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
..... 17 августа 2022 года
Судья Новоильинского районного суда ..... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО2, ..... года рождения, уроженца ....., .....
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
..... в ..... минут ФИО2, находясь в общественном месте в пункте выдачи Валберис, расположенного по ....., устроил с сотрудником М. словесный скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, посягал на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что сотрудник организации спровоцировала произошедший между ними конфликт.
Вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Очевидцами административного правонарушения явились: М., А., а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий ФИО2.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При решении вопроса о назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является, то, что вина им не оспорена, то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, которая в настоящее время беременна. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО2, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку).
ИНН <***> КПП 421701001
Номер счёта получателя платежа:
03100643000000013900, БИК:013207212
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811690040046000140,
Код ОКТМО: 32731000
идентификатор 18880342220007394546.
Плательщик: ФИО2 (Паспорт серии ..... ....., выдан ..... ГУ МВД России по КО).
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: /подпись/ ФИО1
Копия верна.