Мотивированное решение
составлено 10 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 03 апреля 2023 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,
с участием:
истца – ФИО2.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Невьянского городского округа о признании денежных средств неосновательным обогащением,
установил:
ФИО2 обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа о признании денежных средств, находящихся на счете *** ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1, с учетом начисленных процентов по вкладу, в размере <*****> рублей неосновательным обогащением; признании за ФИО2 права собственности на указанные денежные средства, исключив их из наследственной массы ФИО1, умершего 00.00.0000.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на протяжении более 40 лет проживал совместно с ФИО1, вели общее хозяйство. При жизни на имя ФИО1, был открыт вклад с первоначальным взносом 10 000 рублей. После открытия счета истец ежемесячно вносил на счет денежные средства.
00.00.0000 ФИО1 скончался.
Истец полагает, что спорные денежные средства являются ее собственностью в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Невьянского городского округа в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - ТУ Росимущества в Свердловской области, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителей не направили, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Судом установлено что истец и ФИО1, совместно проживали.вели общее хозяйство. Как следует из показаний допрошенного ходатайству истца свидетеля ФИО5, истец и ФИО1 проживали совместно с 1987 года.
При жизни на имя ФИО1 был открыт счет ***.
Из содержания представленных приходных кассовых ордеров следует, что истцом на счет открытый на имя ФИО1 вносились денежные средства, за 00.00.0000 внесено <*****> рублей (л.д.9-21).
ФИО1 скончался 00.00.0000 что следует из содержания копии свидетельства о смерти V-АИ *** (л.д.6).
Из содержания ответов нотариусов следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось, заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало (л.д.43,45).
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
Учитывая, что денежные средства вносились истцом за счет своих личных средств указанные денежные средства подлежат исключению из состава наследства ФИО6
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Иск подлежит удовлетворению.
Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и перераспределению на ответчика не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Исключить денежные средства, находящиеся на счете *** открытом в ПАО Сбербанк в размере 122 921 рубль 99 копеек из состава наследства ФИО1 умершего 00.00.0000.
Признать за ФИО2 00.00.0000 г.р. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете *** открытом в ПАО Сбербанк в размере 122 921 рубль 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий -