Дело №2-1227/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
С участием представителя истца – ФИО1,
Секретаря: Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Черноморского отряда ВО -структурное подразделение филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Черноморского отряда ВО -структурное подразделение филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование своих доводов указало, что ФИО2 был принят истцом на работу с ДД.ММ.ГГГГ. на должность стрелка 4 разряда в стрелковую команду 30 приказом о приме на работу №-л от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик освобожден от занимаемой должности по инициативе работника с 10.05.2023г. на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. При увольнении ФИО2 был произведен полный расчёт заработной платы. За отработанное время в марте 2023 года у ФИО3 образовалась задолженность в размере 1772 руб. 72 коп. 10.05.2023г. ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности с предложением оплатить задолженность. Поскольку задолженность не погашена, истец обратился в суд. Просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 1772,72 рубля и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, при этом пояснила, что ответчику был выплачен в марте аванс. При расчете выяснилось, что он отработал меньше, чем ему заплатили аванс. Добровольно он задолженность не погасил. Просила удовлетворить иск.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении слушания по делу.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. Так, судом установлено, что приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был принят на должность стрелка 4 разряда в стрелковую команду 30 в Черноморский отряд ВО -структурное подразделение филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД. Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден от занимаемой должности по инициативе работника с 10.05.2023г. на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.
Согласно расчетному листку за март 2023 года ФИО2 выплачен аванс 9000 рубле, долг работника на конец месяца составил 4481,83 руб. Из расчетного листка за май 2023 года при увольнении ответчику начислено 3114,11 руб., удержано 405 руб., долг за работником на конец месяца 1772,72 рубля.
В силу ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесённые по делу расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» задолженность по переплаченной сумме заработной платы в размере 1772 рубля 72 копейки, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:__________________