РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
« 24 » августа 2023 года г.Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горянинской Л.А,
при помощнике судьи Прошутинской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1339/2023 по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО9, ФИО10 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
УСТАНОВИЛ :
В обоснование исковых требований истец указал, что 10 октября 2022 года умер ФИО1, после его смерти открылось наследственное имущество автомобиль МАЗДА, госномер № и земельный участок № общей площадью 820 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый №. Истец являлась супругой ФИО1, поэтому относится к наследникам первой очереди, ответчики ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО1 и тоже имеют право наследования первой очереди. Поскольку на момент смерти наследодателя земельный участок не был оформлен в собственность надлежащим образом, договор купли-продажи земельного участка между продавцом ФИО8 и ФИО1 не зарегистрирован в Росреестре, то включить земельный участок в наследственную массу не представляется возможным. Так как истец фактически приняла наследства после смерти своего супруга, то просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: земельный участок №, общей площадью 820 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: автомобиль МАЗДА ДЕМИО, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель В3 805600, кузов DW3W 707491? госномер Р739 ВЕ; земельный участок №, общей площадью 820 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, СОТ «Смородинка», кадастровый №.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 направили в суд заявление о признании исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, позицию ответчиков, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: земельный участок №, общей площадью 820 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
- автомобиль МАЗДА ДЕМИО, 2001 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов DW3W 707491, госномер №;
- земельный участок №, общей площадью 820 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.
С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 31 августа 2023 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий : Л.А Горянинская
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2023 года