№2-1926/2023

№58RS0018-01-2023-002541-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г.Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Турчака А.А.

при помощнике прокурора Бойко О.Н.,

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что 24 декабря 2022 года в 07 час. 00 мин. ФИО2 управляя автомобилем марки «Renault-SR» государственный регистрационный знак Данные изъяты, напротив дома Данные изъяты, не обеспечил безопасность своего движения, в нарушении требований п.п.1.5 (1), ст.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному пешеходу, и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт произошедшего ДТП подтверждается постановлением судьи Ленинского района г.Пензы от 18.05.2023г.

Автомобиль принадлежит ФИО2

Наличие причинно-следственной связи между указанным ДТП и причиненным вредом здоровью подтверждается заключением судебной экспертизы №742 от 10 марта 2023 года.

На основании изложенного просил суд, взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу в счет компенсации заработка, траченного в результате причинения вреда здоровью в размере 21 700 рублей, ежемесячно с 24.12.2022 по 01.03.2023г. в сумме за указанный период 49 907 рублей, компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1 – ФИО3 поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, которое истец ФИО1 заключил с ответчиком ФИО2, производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное между ним истцом ФИО1 и прекратить производство по настоящему делу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны достигли условий мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как, его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу под расписку либо перечислить на банковский счет Истцу компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП от 24.12.2022 в 7:00 напротив дома Данные изъяты на нерегулируемом пешеходном переходе в сумме 80 000 рублей: в срок до 15 июня 2023 года – 35 000 рублей, остальная сумма по возмещению вреда будет выплачена в срок до 15 августа 2023 года.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья А.А.Турчак