№ 5-47/2025
УИД № 02RS0010-01-2025-000221-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чоя 12 мая 2025 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Берсимбаева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил а:
10.05.2025 в 17 час. 30 мин. в ДЧ ПП «Чойский» поступило сообщение от УУП ФИО2 о том, что 09.05.2025 около 21 часа 00 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, в районе <адрес> высказывал слова угрозы убийства в адрес несовершеннолетних детей (ФИО7 ПП «Чойский» № от ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе проверки по сообщению осуществлен выезд в <адрес> Республики Алтай для разбирательства по данному сообщению. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что ФИО1, состоящий под административным надзором ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочаский», проживающий по адресу: <адрес>, находясь в алкогольном опьянении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес> высказывал в адрес несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, слова угрозы убийства: «поймаю, убью и закопаю».
В ходе опроса ФИО1 отказался от дачи объяснения, т.е. игнорировал отвечать на заданные вопросы сотрудника полиции, в связи с чем, ФИО1 было предложено проследовать в ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» и дать объяснение по поступившему сообщению, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. на просьбу проследовать в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом, сказав, что никуда не поедет, он находится дома, в связи с чем ФИО1 ещё раз было предложено проследовать в служебный автомобиль и было разъяснено, что он оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, и что если он добровольно не проследует в служебный автомобиль для доставления в ПП «Чойский» для разбирательства, то на основании ч.1 ст.20, ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» он будет принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в пункт полиции, на что ФИО1 продолжал стоять на веранде дома, пояснив, что он будет дома, в этот момент для его задержания на основании ч.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства «наручники», после чего он был принудительно препровожден и посажен в служебный автомобиль и доставлен в ПП «Чойский» для разбирательства.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что с протоколом согласен.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В силу с ч.3 и ч.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением (ФИО7 ПП «Чойский» № от ДД.ММ.ГГГГ), рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО6, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5
Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, имущественного положения и возраста виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
постановил а:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, в срок которого зачесть срок административного задержания с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья С.А. Берсимбаева