<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,
при секретаре Махневиче Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, указывая, что после смерти 11.03.2022г. матери истца - ФИО2 она вступила в права наследования по закону, как единственная наследница. В состав полученного наследства вошли: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Пятая просека <адрес> денежный вклад с причитающимися процентами на счете № в ПАО Сбербанк России. Нотариус отказалась выдать истцу свидетельство о вступлении в наследство по второму вкладу наследодателя № в ПАО Сбербанк России по причине того, что банк не представил нотариусу скан-образ завещательного распоряжения наследодателя банку в виду его отсутствия на бумажном носителе в банке. При этом банк в ответе нотариусу от 20.05.2022г. подтвердил факт того, что наследодатель 23.12.2005г. сделал завещательное распоряжение по вкладу на имя истца. Не включением в наследственную массу и соответственно не получением истцом в установленном законом порядке по вине банка денежного вклада № наследодателя и причитающихся по нему процентов в ПАО Сбербанк России нарушены права истца, что явилось причиной его обращения в суд с настоящим иском.
В силу действующего законодательства, истец, являясь единственным наследником по закону, вправе получить все имущество наследодателя, а тем более денежный вклад № наследодателя и причитающиеся по нему проценты в ПАО Сбербанк России, на который наследодателем было сделано завещательное распоряжение на имя истца.
При этом утеря по вине банка завещательного распоряжения наследодателя по вкладу на имя истца на бумажном носителе в силу закона не может являться основанием для отказа в выдаче денег истцу. Так как истец ранее уже принял часть наследства матери в виде квартиры и денежного вклада с причитающимися процентами на счете № в ПАО Сбербанк России, то в силу закона это означает принятия им всего причитающегося ему наследства, включая денежный вклад № наследодателя и причитающихся по нему процентов в ПАО Сбербанк России.
На основании изложенного, истец просила суд обязать ПАО Сбербанк России выдать истцу денежный вклад № наследодателя и причитающиеся по нему проценты на дату выдачи вклада.
В ходе судебного разбирательства истец уточнила заявленные исковые требования и просила суд включить в состав наследуемой массы после смерти ФИО2 денежный вклад № в ПАО Сбербанк России. Признать право собственности ФИО1 на денежные средства находящиеся на вкладе № в ПАО Сбербанк в порядке наследования.
ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить.
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанку отказать в полном объеме.
Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ФИО2 приходилась ФИО1 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии Ш-УЯ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС <адрес> городского округа Самара Управления ЗАГС <адрес>.
После смерти матери образовалась наследственная масса и ФИО1 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО3 с заявлением для вступления в наследство после смерти матери.
После смерти ФИО2 открылось наследственное дело №, заведенное нотариусом ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Пятая Просека <адрес> на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк», принадлежащих наследодателю с причитающимися процентами.
При розыске наследственного имущества от ПАО Сбербанк России был получен ответ, из которого следует, что на счет № в ПАО Сбербанк принадлежащий ФИО2 было сделано ДД.ММ.ГГГГ завещательное распоряжение на имя ФИО1, однако скан-образ указанного завещательного распоряжения ПАО Сбербанк не предоставил, ввиду его отсутствия в банке на бумажном носителе.В связи с обнаружением данного обстоятельства, нотариус ФИО3 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде банковского вклада № открытого на имя наследодателя ФИО2.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Законодатель установил срок для принятия наследства – 6 месяцев. (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ( ст.1115 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства».
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, - распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим на момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно сообщения нотариуса ФИО3 № от 06.10.2022г., направленного в адрес ФИО1, согласно ответа ПАО Сбербанк от 20.02.2022г. на счет №, принадлежащий ФИО2 было сделано 23.12.2005г. завещательное распоряжение на имя ФИО1, однако, скан-образ указанного завещательного распоряжения ПАО Сбербанк не предоставил, ввиду его отсутствия в банке на бумажном носителе. Выдать свидетельство о праве на наследство без завещательного распоряжения нотариус не может.
Поскольку судом установлено, что на счет № в ПАО Сбербанк принадлежащий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было сделано завещательное распоряжение на имя ФИО1, однако скан-образ указанного завещательного распоряжения ПАО Сбербанк не может предоставить в связи с утерей завещательного распоряжения на бумажном носителе, следовательно, имеются основания для включения данного вклада в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО2, для наследования по общим правилам.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что денежный вклад принадлежащий наследодателю ФИО2 переходит к ее дочери ФИО1, как наследнику первой очереди по закону.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на денежные средства, размещенные на банковском вкладе наследодателя ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.03.2022г. денежный вклад № в ПАО Сбербанк России.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства находящиеся на банковском вкладе № в ПАО Сбербанк, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: <данные изъяты> Т.В. Трошаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>