№2-А-259/2023
21RS0009-02-2023-000303-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аликово 14 декабря 2023г.
Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И. Сядаровой, при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» с исковыми требованиями обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной госпошлины в размере 7 200 рубля.
В обоснование требований указано, что 01.04.2023г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7034773504) владельца транспортного средства марки Kia Spectra c регистрационным знаком <НОМЕР>.
27.07.2023г. на автодороге Чебоксары-Сурское в результате нарушения Ответчиком, управляющим автомобилем марки Kia Spectra c регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО2, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля марки Toyota RAV4 c регистрационным знаком <НОМЕР> (постановление от 10.08.2023г.).
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило 21.08.2023г. ФИО2 страховое возмещение в размере 400 000 рублей (страховой акт АТ 13467163 от 17.08.2023г.).
Учитывая то обстоятельство, что Ответчиком совершено дорожно- транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, у САО «Ресо-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 400 000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика 400 000 рублей в счет возмещения расходов страховщика, вызванных страховой выплатой, 7 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Просит взыскать с Ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, также расходы по уплате госпошлины 7 200 рубля.
Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений в суд не поступило.
На судебное заседание не явились третьи лица ФИО3, ФИО2, конверты с отметкой «истек срок хранения» вернулись в суд, что в силу ст.117 ч.2 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
Суд, исследовав документы, имеющиеся в деле, приходит к следующему.
Из представленного в суд постановления об административном правонарушении (18810321230310018898) от 10 августа 2023г., следует, что 27.07.2023г. в 15 час. 30 мин. на 18 км+ 864 м автодороги Чебоксары- Сурское возле населенного пункта Пархикасы Чебоксарского района водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Kia Spectra c регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение п.1.3,.9.1.1 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки Toyota RAV4 c регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО2, которая двигалась во встречном направлении, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При этом у автомобиля Kia Spectra c регистрационным знаком <НОМЕР> повреждены: передний капот, переднее левое крыло, левая передняя дверь, левый блок фар, бампер, крыша, левое колесо спереди; у автомобиля марки Toyota RAV4 c регистрационным знаком <НОМЕР>- полная деформация кузова, заднее левое колесо. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.08.2023г.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 8 сентября 2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством марки Kia Spectra c регистрационным знаком <НОМЕР> 27 июля 2023г. в 15 час. 20 мин. в состоянии алкогольного опьянения. Постановление вступило в законную силу 19.09.2023г.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Риск гражданской ответственности на момент ДТП причинителя вреда был застрахован в потерпевшей в СК «СОГАЗ».
1 августа 2023г. ФИО2 обратилась с заявлением о прямом возвещении убытков в связи с наступлением страхового случая в САО «РЕСО-Гарантия».
САО «РЕСО-Гарантия», признав ДТП страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков, произвела по заявлению потерпевшей ФИО2 выплату страхового возмещения последней в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 21.08.2023г. (л.д.26-27).
В силу положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно страховому полису серии полис ТТТ 7034773504, страхователем является ФИО3 к лицам, допущенных к управлению транспортным средством марки Kia Spectra c регистрационным знаком <НОМЕР> она не значится. Допущены к управлению указанным транспортным средством <ФИО>1, <ДАТА>, ФИО1, <ДАТА>.
Таким образом, после выплаты потерпевшей суммы страхового возмещения к истцу в соответствии со статьей 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченных сумм право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Тем самым, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумма выплаченного страхового возмещения в общем размере 400 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу САО «РЕСО-Гарантия» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 7 200 рубля.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/772601001) сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей, расходы по уплате государственной госпошлины в размере 7 200 (Семь тысяч двести) рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Н.И.Сядарова