РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего судьи Алехиной И.Н.,

при секретаре Никитине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1274/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании задолженности по договору пожизненного содержания, судебных расходов.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании задолженности по договору пожизненного содержания, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого ФИО1 передала бесплатно в собственность ФИО2 принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обеспечение пожизненного содержания.

В соответствии с п. 5 вышеуказанного договора, ответчик обязалась пожизненно полностью содержать истца, предоставив ей питание и одежду, уход за ней, производить плату за медицинское обслуживание, оплату за содержание жилья, производить необходимый ремонт, оплатить ритуальные услуги, сохранять в бесплатном пожизненном пользовании ФИО1 квартиру. Однако, ответчиком были существенно нарушены обязательства в вышеуказанном договоре. На протяжении нескольких лет ответчик производила ежемесячно только оплату за содержание жилья и выплачивала истцу денежные средства в размере от 1400 руб. до 3000 руб., что менее одного прожиточного минимума на душу населения. В результате чего за ответчиком образовалась задолженность за период с 01.01.2009 года по 31.08.2023 года в размере 679 201 руб.

05.07.2023 года истец направила ответчику претензию, в которой просила в срок до 15.07.2023 года вернуть квартиру, переданную в обеспечение пожизненного содержания. В указанный срок квартира не возвращена. По вопросу взыскания задолженности по договору пожизненного содержания с иждивением за период с 01.01.2009 года по 31.08.2023 года между сторонами достигнута договоренность об уменьшении суммы задолженности до 35 000 руб. и периода взыскания с 01.09.2020 года по 31.08.2023 года.

Просила суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, удостоверенный нотариусом г. Тулы тульской области ФИО3 и зарегистрированный в реестре за №. Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру с К№, расположенную по адресу: <адрес>. Возвратить квартиру № расположенную по адресу: <адрес> собственность ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности № расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору пожизненного содержания с иждивением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 660 руб.

Протокольным определением по делу в качестве третьего лица привлечен нотариус г. Тулы ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска.

Третье лицо нотариус г. тулы ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ст. 173 ГПК РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО3 и зарегистрированный в реестре за №.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру с К№, расположенную по адресу: <адрес>.

Возвратить квартиру с №, расположенную по адресу: <адрес> собственность ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору пожизненного содержания с иждивением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 660 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий/подпись/ И.Н. Алехина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: