УИД: 89RS0001-01-2025-001282-36

Дело № 2-1164/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Салехард 02 июля 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Убушиевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1164/2025 по иску администрации г. Салехард к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных по совершению исполнительных действий,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Салехард обратилась в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением, в котором (с учетом уменьшения требований) просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 37 500,72 рублей в виде расходов, понесенных по совершению исполнительных действий за счет взыскателя по исполнительному производству №.

В обосновании исковых требований указано, что 19.09.2014 г. на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Салехардским городским судом по делу № 2-1372/2014 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу возбуждено исполнительное производство №, в соответствии с которым на ФИО12 возложена обязанность освободить земельный участок площадью 84 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала №, рядом с <адрес> в г. Салехарде, от находящегося на нем имущества в виде деревянного гаража. Указанным постановлением установлен срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа - 5 дней со дня получения (вручения) должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также предупреждение о последствиях, связанных с его неисполнением. В адрес ответчика неоднократно судебным приставом-исполнителем направлялись требования об исполнении требований исполнительного документа. 19.10.2022 г. в адрес администрации г. Салехарда поступило уведомление судебного пристава-исполнителя с разъяснением права на самостоятельное исполнение требований исполнительного документа с последующим взысканием с должника соответствующих расходов, поскольку должником требования исполнительного документа не исполнены. Администрация г. Салехарда приняла расходы на применение мер принудительного исполнения по освобождению земельного участка с последующим возмещением за счет должника. Так, 04.10.2022 г. между МКУ «Салехардская дирекция единого заказчика» и ООО «ЛИЛИТ» заключен муниципальный контракт, предметом которого являлось снос/демонтаж объектов движимого имущества, размещенных в нарушение требований земельного законодательства РФ. Работы по освобождению земельного участка выполнены 15.12.2022 г. Согласно расчету, представленному МКУ «СДЭЗ» расходы, понесенные по освобождению земельного участка, составили в размере 65 626,26 руб. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Поскольку исполнительное производство в настоящее время окончено по п.1 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве, истец не может обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о вынесении постановления о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий за счет взыскателя. В связи с чем обращается в суд.

В судебном заседание представитель истца ФИО4 поддержала исковое заявление, с учетом уменьшения, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. После разъяснения ему последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, заявление поддержал.

Представитель ответчика - ФИО5, действующей на основании устного заявления, в судебном заседании пояснила, что она является супругой ответчика, ею заявление о признании иска подготовлено, прочитано, ответчик его подписал самостоятельно. Позиция по признанию иска ответчиком ими согласована, решение принято добровольно.

Представитель третьего лица МКУ «СДЕЗ» - ФИО6, действующий на основании доверенности № от <дата>, представитель третьего лица Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации <адрес> – ФИО7, действующий на основании доверенности № от <дата>, на удовлетворении заявления настаивали.

Суд, изучив заявление ответчика ФИО5, приняв во внимание позицию представителя истца, не настаивающего на продолжении рассмотрения дела по существу, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО5 не нарушает прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО5 иска.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Салехарда к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных по совершению исполнительных действий - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу администрации г. Салехарда (ОГРН <***>) в счет возмещения расходов, понесенных по совершению исполнительных действий в сумме 37 500,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение в окончательной форме изготовлено - 11.07.2025 года.

Председательствующий Ю.П. Липчинская