№ 2-2384/2023 УИД: 58RS0018-01-2023-000875-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Пензенской области, в котором просила признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области № 230000002616/068-15393/23 от 31 января 2023 года в части не включения в специальный трудовой стаж ФИО1 периодов ее работы с 1 апреля 2002 года по 1 июля 2004 года в должности медицинской сестры операционного блока в Ферганском филиале республиканского научного центра экстренной медицины Республики Узбекистан; с 12 октября 2009 года по 25 октября 2009 года, с 11 января 2010 года по 7 февраля 2010 года, с 8 ноября 2010 года по 5 декабря 2010 года учебные отпуска в период работы в должности операционной медсестры оперблока ГБУЗ «Клиническая больница № 4»; обязать ОСФР по Пензенской области включить указанные периоды в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Пензенской области ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из материалов дела истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 28 августа и 18 сентября 2023 года, не явилась.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Лидин