УИД 16RS0043-01-2022-007664-35
Дело №2-4623/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 октября 2022 года город Нижнекамск, Республика Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Э.З. Мардановой,
при ведении протокола помощником судьи Л.Р. Рахматуллиной,
с участием прокурора Д.И. Хайруллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
истец ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании исковых требований указано, что истец в соответствии с постановлением Администрации ... Республики Татарстан ... от ... ФИО1 на основании ордера от ... ... в наём была выделена квартира, расположенная по адресу: .... В качестве члена семьи нанимателя в указанной квартире была зарегистрирована дочь ФИО1 - ФИО5. В 2003 году ФИО12 вступила в зарегистрированный брак с гражданином ФИО9, от которого ... у неё родился ребёнок - ФИО3. ФИО2 была поставлена на учёт в квартире, расположенной по адресу: ..., в качестве члена семьи нанимателя – ФИО1. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... ФИО12 лишена родительских прав в отношении ФИО2. Место жительства ФИО2 определено с отцом ФИО6, по месту его фактического проживания: .... Таким образом, с 2006 года ФИО2 проживает со своим отцом. На сегодняшний день они проживают в квартире, расположенной по адресу: .... ФИО2 является участником долевой собственности в отношении указанной квартиры с 1/5 долей участия в праве общей долевой собственности. При этом, согласно выписке из домовой книги от ... ФИО2 поставлена на учёт по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: ..., сроком до .... Актом обследования от ..., составленным комиссией ООО УК «ПЖКХ-17» было установлено, что ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрирована, но не проживает. С того времени ФИО2 в указанную квартиру не вселялась и в ней не проживает. Поскольку ответчик не является членом семьи ФИО1 и в квартире, расположенной по адресу: ..., фактически не проживает, просила признать ФИО2 утратившей право на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: ....
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении требований отказать, указав о том, что ФИО2 в указанном помещении не проживает, поскольку до совершеннолетия проживала с отцом, в настоящее время проживает временно в общежитии в городе Набережные Челны в связи с обучением. Оплату за жилищно-коммунальные услуги ФИО2 производит, о чем имеются квитанции.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего оставлению исковых требований без удовлетворения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов, своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истице ФИО1 на основании постановления главы администрации ... и ... ... от .... На право занятия жилого помещения истице выдан ордер за ... от ....
В ордер с правом на жилую площадь включены: муж - ФИО4, дочь – ФИО5, внучка - ФИО8, дочь - ФИО11.
... ФИО12 вступила в брак с ФИО6. В период брачных отношений у них родилась дочь ФИО3, ... года рождения.
... брак между ФИО12 и ФИО6 расторгнут.
На основании решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО12 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3. Место жительства ФИО3 определено по месту фактического проживания ее отца – ФИО6 по адресу: ....
... дочь истца ФИО12 скончалась.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована истица, ее внук ФИО12 и ФИО2.
Согласна акта от ... ФИО2 по месту постоянной регистрации по адресу: Республики Татарстан, ... не проживает с 2004 года.
Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исковое заявление ФИО10, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ФИО12 И.ча, ... года рождения к ФИО9, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ... решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО1 – ФИО13 – без удовлетворения.
Согласно справке ... от ..., выданной ФГБОУ ВО «Набережночелнинский государственный педагогический университет» следует, что ФИО2 действительно обучается на 1 курсе очной формы обучения факультета историко-географический на бюджетной основе ФГБОУ ВО «Набережночелнинский государственный педагогический университет». Срок обучения с ... по ....
В соответствии с договором найма жилого помещения в студенческом общежитии ФГБОУ ВО «Набережночелнинский государственный педагогический университет», ФИО2 предоставлено жилое помещение для временного проживания в связи с обучением в ФГБОУ ВО «Набережночелнинский государственный педагогический университет», по которому произведена оплата.
ФИО2 представлены квитанции, подтверждающие оплату коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: ....
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
Ответчик в спорной квартире не проживает по независящим от нее причинам, а именно в связи с обучением по очной форме в городе Набережные Челны Республики Татарстан, в дальнейшем намерена вселиться в жилое помещение, задолженности по коммунальным платежам не имеет, намерена участвовать в приватизации спорного жилого помещения.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для отказа в удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим права на проживание и пользование жилым помещением.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Э.З. Марданова
Мотивированное решение изготовлено ...
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ...(УИД16RS0...-35), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ
Решение24.10.2022