№ 2-245-2023 Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Некрасовское 24 апреля 2023 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Лазутина С.П.,
при секретаре Хировой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 по <адрес> о включении в пенсионный стаж период трудовой деятельности и перерасчете пенсии,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8 о включении в пенсионный стаж период трудовой деятельности и перерасчете пенсии.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она является получателем пенсии по старости, пенсия выплачивается через ФИО9. Однако при назначении пенсии в стаж не был включен период трудовой деятельности в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено п.п.4-6 трудовой книжки. В настоящее время <адрес> наркодиспансер не существует, правопреемников у них нет.
В <данные изъяты> году она лично обратилась в <данные изъяты> <адрес>, где ей была выдана справка, подтверждающая период ее работы в Областном наркологическом диспансере <адрес>. Однако пенсионный орган эту справку во внимание не принимает, поскольку она получена не по линии межведомственного взаимодействия.
Подтвердила включение пенсионным органом в ее страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. пор ДД.ММ.ГГГГ. и с учетом уточнения ее требований просит суд включить в общий трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Чимкентском областном наркодиспансере.
Представитель ответчика – ФИО11 по <адрес> ФИО4 исковые требования не признала, пояснила следующее.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением о назначении пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионным фондом вынесено решение о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно.
В рамках заблаговременной работы Отделением в адрес <данные изъяты> по <адрес> направлены запросы от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № о подтверждении достоверности сведений, указанных в справках о стаже и заработной плате, представленных заявителем. Ответы до дня рассмотрения дела в Отделение не поступили.
ДД.ММ.ГГГГ Отделением вынесено решение № об обнаружении и исправлении ошибки, допущенной при установлении пенсии, а именно: в подсчет страхового стажа не включен период работы на территории <адрес> в Областном наркологическом диспансере в период существования СССР с ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением данная ошибка устранена, размер пенсии пересмотрен с даты назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, судом исследованы письменные доказательства по делу.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
В страховой стаж пенсионным органом не включен период работы ФИО2 в Областном наркологическом диспансере <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ поскольку компетентный орган государства-члена Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г. и Соглашения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> не представил пенсионному органу РФ подтверждение стажа работы ФИО2 на территории указанного государства.
В соответствии со ст.10, ст.11 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, заключенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., государства-участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.
Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ., принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации.
В соответствии со ст.12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза, заключенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., за стаж работы, приобретенный до вступления указанного Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.10 Соглашения ЕАЭС ДД.ММ.ГГГГ компетентные органы представляют друг другу по запросу или по собственной инициативе необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для применения настоящего Соглашения, а также принимают меры по установлению этих обстоятельств.
В качестве доказательства работы в указанный период ФИО2 в пенсионный орган представлены трудовая книжка и справка от ДД.ММ.ГГГГ., выданная ФИО2 непосредственно Управлением здравоохранения <адрес> (л.д.8-10).
Данными документами подтверждается, что в период с №. ФИО2 действительно работала в должности повара <данные изъяты> разряда в Областном наркологическом диспансере <адрес> (ранее <адрес>).
Из представленных доказательств усматривается, что пенсионным органом первоначально был включен в трудовой стаж период работы ФИО2 в указанном наркодиспансере с ДД.ММ.ГГГГ., а в период рассмотрения дела в порядке устранения ошибки включен в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлены доказательства полной занятости ФИО2 в должности повара 4 разряда в течение рабочего дня в спорные периоды. Такими доказательствами являются:
- трудовая книжка,
- справка.
Как усматривается из представленных доказательств, пенсионным органом неоднократно направлены запросы по ФИО2 по линии межведомственного взаимодействия компетентному органу Республики Казахстан, на которые ответ не получен.
Поэтому суд полагает, что обстоятельство получения справки о стаже работы ФИО2 не по линии межведомственного взаимодействия, а добыта и представлена непосредственно лицом, претендующим на назначение пенсии, не является препятствием к включению подтверждаемого документами трудового стажа в специальный стаж.
По указанным основаниям суд принимает решение обязать пенсионный орган включить в страховой стаж ФИО2 период работы в Чимкентском областном наркодиспансере с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и произвести перерасчет пенсии.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Обязать ФИО10 по <адрес> (ИНН № включить в специальный страховой стаж ФИО2 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>), дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья С.П. Лазутин