Дело № 2-3674/2022
УИД 47RS0006-01-2022-002382-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 08 декабря 2022 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,
при секретаре Бойковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности после смерти заемщика, расходов по оплате госпошлины,
третьи лица: ФИО2, ФИО3,
установил:
представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности после смерти заемщика Н.Н.И. в размере 324714,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12447,15 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Н.Н.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставило Н.Н.И. кредит в размере 542017 руб. под 12,9% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.И. умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324714,62 руб., в том числе: 294573,59 руб. – просроченный основной долг, 30141,03 руб. – просроченные проценты. На основании вышеуказанного, ПАО «Сбербанк России» просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании заявленных требований (л.д. 136), просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 135).
Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 133,134).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 12447,15 руб. (л.д. 6).
С учетом признания ответчиком исковых требований и применения положений абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит возврату государственная пошлина из бюджета в размере 8713 руб.
А госпошлина в размере 3734,15 (= 12447,15 – 8713) руб. подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Н.Н.И..
Взыскать с ФИО1, СНИЛС №, в пользу ПАО Сбербанк России, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324714,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3734,15 руб., а всего: 328448 (триста двадцать восемь тысяч четыреста сорок восемь) руб. 77 коп.
Вернуть ПАО Сбербанк России, ИНН <***>, ОГРН <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8713 (восемь тысяч семьсот тринадцать) руб. 00 коп., оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 14.12.2022
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-3674/2022
УИД 47RS0006-01-2022-002382-92
Гатчинского городского суда Ленинградской области