Дело № 2 – 1596/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Шилкиной Н.С., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1596/2025 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между Истцом и ФИО2 путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил ФИО2 кредит в размере 185 900 руб., сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца. Право Взыскателя потребовать у Должника досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0.0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ФИО2 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В июле ... г. истцу стало известно о смерти ФИО2 ... Просил суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 141731,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4034,63 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию привлечены ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», ПАО «Сбербанк России» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в качестве соответчика привлечена ФИО1
Заочным решением Б. межрайонного суда Республики Башкортостан от ... исковые требования АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ФИО1 взыскана в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №...ф от ..., заключенного между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2, умершим ..., в размере 141 731,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 034,63 руб.
Определением Б. межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Б. межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по делу №.... Заочное решение Б. межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено.
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Шилкина Н.С., представившая удостоверение и ордер, с исковыми требованиями Банка не согласилась. Суду пояснила, что ... ФИО1 купила квартиру по адресу ... на личные денежные средства. Наследства после смерти ФИО2 не имелось, указанная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов. В феврале ... г. их семейные отношения с ФИО2 были прекращены, он уехал на постоянное место жительство на Крайний Север в ХМАО, там постоянно работал, был зарегистрирован по месту жительства. Общее хозяйство с ФИО1 не вели.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, представители ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Свидетель ФИО 1, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что ФИО1 приходится ему сестрой. ФИО2 и ФИО1 начали жить вместе с ... г. В ... г. ФИО1 уехал на север, бросил сестру с детьми, помощь не оказывал. Квартиру она сама купила в ... г. А в ... г. ФИО1 получил инсульт и вернулся с севера, сестра пожалела его, приняла. С ... г. по ... г. они не общались, брак не был расторгнут.
Свидетель ФИО 2., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что знает ФИО1 с детства, как односельчанку. В ... г. она вышла замуж за ФИО1, который в ... г. он уехал на Север. ФИО1 жил там до пенсии, приехал обратно больной и парализованный где-то в ... г. ФИО1 купила квартиру на свои деньги, Г. ей не помогал, помогали ей братья и мать. Она с ... г. жила одна с детьми. Если бы ФИО1 помогал ей, он бы знал, т.к. они хорошо общаются.
Выслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ... между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор №...ф путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита.
Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 185 900 руб., сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора.
Факт выдачи кредита в размере 185900 руб. подтверждается мемориальным ордером №... от ....
Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора составляет 8930 руб., погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца.
Право Взыскателя потребовать у Должника досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц.
В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0.0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
ФИО2 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности по кредитному договору №...ф от ... по состоянию на ... за период с ... по ... составляет 141731,72 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 139375,71 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 2356,01 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 0 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 0 руб., задолженность по комиссии – 0 руб.
Согласно сведениям Отдела З.Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО2 умер ....
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно сообщению нотариуса ФИО3 в производстве имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу ФИО2, умершего ....
Как усматривается из материалов указанного наследственного дела, наследственное дело открыто на основании претензии кредитора ПАО «Сбербанк России» от ... №№..., с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Согласно представленным сведениям Межрайонной ИФНС России №... по ... от ... №...@ ФИО2 снят с учета в налоговом органе в связи со смертью. В отношении ФИО2, сведения о зарегистрированных правах на объекты движимого и недвижимого имущества в Инспекцию не поступали.
ГК РБ по гостехнадзору письмом от ... №... сообщает, что за ФИО2 трактора и другая самоходная техника, поднадзорная органам гостехнадзора, не зарегистрированы.
В соответствии со справкой ОМВД России по Б. ... №... от ..., за ФИО2 какие-либо транспортные средства не зарегистрированы.
По данным ОСФР по ... от ... №..., ФИО2 являлся получателем пенсии по старости. Размер пенсии составлял 60681,76 руб. С ... выплаты прекращены в связи со смертью пенсионера.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №№... от ... следует, что информация о правах лица ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, отсутствует.
Из представленного ответа АО КБ «Пойдем!» от ... №... усматривается, что ФИО2 ... оформил договор страхования с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» №... сроком действия до ... по программе «Добровольное индивидуальное страхование – 2 года».
Согласно сведениям Отдела З.Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, имеется запись о заключении брака №... от ... между ФИО2 и ФИО4
Из справки №... от ..., выданной администрацией сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, ФИО1 с ... зарегистрирована по адресу: .... Совместно с ней зарегистрированы ФИО5 (сын, с ... по ..., адрес выбытия: ...), ФИО2 (муж, с ... по ...).
Поскольку в судебном заседании установлено, что вместе с ФИО2 на день его смерти была зарегистрирована ФИО1 по одному адресу, совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 как наследник заемщика ФИО2, фактически принявшая наследство, несет ответственность по долгам наследодателя.
Однако, в судебном заседании представитель ответчика и свидетели ФИО6, ФИО7 указали, что в ... г. ФИО1 купила квартиру по адресу ... на личные денежные средства. Указанная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, т.к. в феврале ... г. их семейные отношения с ФИО2 были прекращены. ФИО1 до ... г. проживал на Крайнем Севере в ХМАО, где постоянно работал, был зарегистрирован по месту жительства. Общее хозяйство с ФИО1 не велось.
Суд принимает показания данных свидетелей в качестве допустимых доказательств, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются материалами дела.
Так, решением мирового судьи судебного участка №... по Б. ... Республики Башкортостан от ..., вступившим в законную силу ..., сделка купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., заключенная ... между ФИО8 и ФИО1, признана действительной и состоявшейся. Признано право собственности на квартиру общей площадью 68,4 кв.м., расположенной по адресу: ... за ФИО1
Из данного решения усматривается, что факт, имевшей место сделки купли-продажи указанной квартиры, подтверждается договором, заключенным ... в простой письменной форме между продавцом ФИО8 и покупателем ФИО1, согласно которого ФИО8 продала, а ФИО1 купила квартиру, расположенную по адресу ..., а также актом приема – передачи продавцом ФИО8 квартиры, а покупателем ФИО1 денег за приобретенную квартиру в сумме 70000 руб.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №№... от ..., правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ..., является ФИО1
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу ... приобретена ФИО1 в период прекращения брачных отношений с ФИО2
Доказательств приобретения указанной квартиры ФИО1 совместно с ФИО2 не представлено, в судебном заседании не добыто.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют какая – либо информация о наличии наследственного имущества ФИО2
Поскольку судом не установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, не установлены иные наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО2, наличие какого – либо имущества, принадлежавшего заемщику ФИО2 на день смерти также не установлено, наследственная масса отсутствует, учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, оснований для удовлетворения заявленных АО КБ «Пойдем!» требований, суд не находит.
В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» отказано, расходы по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Абсалямова Д.Р.
Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 04.06.2025 года.