Дело № 12-239/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Парфёнов Н.Г., изучив в порядке подготовки жалобу защитника ФИО1 – адвоката Архангельского А.А. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и определение заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от *** об отказе в принятии к рассмотрению заявления,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18*** от *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
*** заместителем командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку вынесено определение об отказе в принятии к рассмотрению заявления ФИО1 в виду пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления.
*** в Советский районный суд г. Владивостока поступила жалоба защитника ФИО1 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и определение заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от *** об отказе в принятии к рассмотрению заявления, в которой она просит вышеуказанные акты по делу об административном правонарушении отменить.
Ознакомившись в порядке подготовки с жалобой, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, и направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Из представленных суду материалов следует, что оспариваемое определение заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от *** об отказе в принятии к рассмотрению заявления вынесено по адресу: <...>.
Таким образом, жалоба защитника ФИО1 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и определение заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от *** об отказе в принятии к рассмотрению заявления, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока, к территориальной юрисдикции которого относится место рассмотрения должностном лицом дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.7 КоАП РФ,
определил:
Жалобу защитника ФИО1 – адвоката Архангельского А.А. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку № 18*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и определение заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от *** об отказе в принятии к рассмотрению заявления, направить для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Н.Г. Парфёнов