Дело № 2-3050/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-002381-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.07.2023 г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при помощнике судьи Ходыревой Р.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого займа,

установил:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по договору целевого займа от 01.12.2015 в размере 3 872 000 руб.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.06.2023 по гражданскому делу назначено проведение судебного примирения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

От истца ФИО1 в суд поступило заявление, в котором она просит провести судебное заседание в ее отсутствие, утвердить мировое соглашение по условиям, указанным в соглашении о примирении.

От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление, в котором он просит провести судебное заседание в его отсутствие и утвердить мировое соглашение.

От представителя ответчика ФИО3 в суд поступило заявление, в котором она просит провести судебное заседание в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

В материалы дела представлено соглашение о примирении от 29.06.2023, заключенное между ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик), которое имеет следующее содержание:

«1. Стороны пришли к соглашению о следующем порядке исполнения ответчиком требований истца о возврате заемных денежных средств:

1.1 Ответчик выплачивает истцу задолженность по договору целевого займа от 01.12.2015, с учетом договора цессии от 22.06.2016, заключенного между ФИО1 (цессионарий) и ООО «Вариант Групп» (цедент) в сумме 3 872 000 (Три миллиона восемьсот семьдесят две тысячи) руб. следующим образом:

- сумму 872 000 (Восемьсот семьдесят две тысячи) руб. – в течение 5-ти дней с момента подписания настоящего соглашения о примирении, но до даты утверждения соглашения Мотовилихинским районным судом г. Перми;

- сумму 1 000 000 (Один миллион) руб. – в срок не позднее 25.07.2023;

- сумму 1 000 000 (Один миллион) руб. – в срок не позднее 25.08.2023;

- сумму 1 000 000 (Один миллион) руб. – в срок не позднее 25.09.2023)

2. В случае если ответчик не исполняет обязательства, либо исполняет ненадлежащим образом, то последний выплачивает ФИО1:

- проценты за весь период пользования суммой займа из расчета 5% в месяц на сумму задолженности, расчет процентов начинается с 01.12.2016 и до момента фактического возврата долга;

- штраф за нарушение исполнения настоящего соглашения, размер которого 1 000 000 (Один миллион) руб.

При этом ФИО1 утрачивает право требовать уплату неустойки, предусмотренной договором целевого займа от 01.12.2015, с учетом договора цессии от 22.03.2016.

3. Ответчик перечисляет указанные в п. 1 соглашения суммы на расчетный счет истца №, открытый в АО «Тинькофф Банк», к/с 3№, БИК №.

4. Настоящим стороны определили, что поскольку займ имел целевое назначение, то есть денежные средства займодавцем были направлены на оплату приобретенной ФИО2 квартиры по адресу: <адрес>, то до момента исполнения настоящего соглашения ответчиком, ФИО2 передает в залог ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При этом определение об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения записи о регистрации залога в ЕГРН.

Истец отказывается от заявленных в рамках гражданского дела № 2-3050/2023 исковых требований.

Судебные расходы по делу, понесенные каждой из сторон, относятся на сторону, непосредственно их понесшую, и возмещению другой стороной не подлежат.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что при отказе истца от иска, принятии его судом, и утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам ст. 153.10 ГПК РФ. В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для судебного примирителя, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны. Условия настоящего соглашения являются для сторон обязательными.».

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ч.ч. 2, 3 ст. 153.8 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Представленное в суд соглашение о примирении соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца, ФИО1, представителем ФИО4, действующей на основании доверенности от 07.10.2022; со стороны ответчика лично ФИО2, а также судебным примирителем ФИО7), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом в порядке ст. 153.10 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

В связи с утверждением соглашения о примирении производство по делу № 2-3050/2023 подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Распределение судебных расходов производится в соответствии с условиями соглашения.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с исковым заявлением ФИО1 произвела оплату государственной пошлины в общем размере 27 560 руб. по чеку-ордеру от 26.04.2023, по чеку-ордеру от 11.05.2023.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 19 292 руб. (исходя из расчета: 27 560 руб. * 70 % = 19 292 руб.) подлежит возврату ФИО1, как лицу, ее уплатившему.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить соглашение о примирении между ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик) на следующих условиях:

«1. Стороны пришли к соглашению о следующем порядке исполнения ответчиком требований истца о возврате заемных денежных средств:

1.1 Ответчик выплачивает истцу задолженность по договору целевого займа от 01.12.2015, с учетом договора цессии от 22.06.2016, заключенного между ФИО1 (цессионарий) и ООО «Вариант Групп» (цедент) в сумме 3 872 000 (Три миллиона восемьсот семьдесят два) руб. следующим образом:

- сумму 872 000 (Восемьсот семьдесят два) руб. – в течении 5-ти дней с момента подписания настоящего Соглашения о примирении, но до даты утверждения соглашения Мотовилихинским районным судом г. Перми;

- сумму 1 000 000 (Один миллион) руб. – в срок не позднее 25.07.2023;

- сумму 1 000 000 (Один миллион) руб. – в срок не позднее 25.08.2023;

- сумму 1 000 000 (Один миллион) руб. – в срок не позднее 25.09.2023)

2. В случае если ответчик не исполняет обязательства, либо исполняет ненадлежащим образом, то последний выплачивает ФИО1:

- проценты за весь период пользования суммой займа из расчета 5% в месяц на сумму задолженности, расчет процентов начинается с 01.12.2016 и до момента фактического возврата долга;

- штраф за нарушение исполнения настоящего соглашения, размер которого 1 000 000 (Один миллион) руб.

При этом ФИО1 утрачивает право требовать уплату неустойки, предусмотренной договором целевого займа от 01.12.2015, с учетом договора цессии от 22.03.2016.

3. Ответчик перечисляет указанные в п. 1 соглашения суммы на расчетный счет истца №, открытый в АО «Тинькофф Банк», к/с №, БИК №.

4. Настоящим стороны определили, что поскольку займ имел целевое назначение, то есть денежные средства займодавцем были направлены на оплату приобретенной ФИО2 квартиры по адресу: <адрес>, то до момента исполнения настоящего соглашения ответчиком, ФИО2 передает в залог ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При этом определение об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения записи о регистрации залога в ЕГРН.

Истец отказывается от заявленных в рамках гражданского дела № 2-3050/2023 исковых требований.

Судебные расходы по делу, понесенные каждой из сторон, относятся на сторону, непосредственно их понесшую, и возмещению другой стороной не подлежат.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что при отказе истца от иска, принятии его судом, и утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам ст. 153.10 ГПК РФ. В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для судебного примирителя, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны и понятны. Условия настоящего соглашения являются для сторон обязательными.».

Производство по делу № 2-3050/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого займа прекратить.

Возвратить из бюджета ФИО1 государственную пошлину в размере 19 292 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 26.04.2023 на сумму 15 000 руб., по чеку-ордеру от 11.05.2023 на сумму 12 560 руб.

Определение об утверждении соглашения о примирении подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Копия верна. Судья:

Судья Сажина К.С.