УИД №УИД №50RS0021-01-2024-015369-63

Производство №2-204/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 21 мая 2025 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Нехитровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Связной Банк» и ответчиком, в размере 58483 рубля, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец по договору цессии получил права на образовавшуюся задолженность. Заемщиком не выполняются обязательства по погашению кредита.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Истец в рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суду представлено ходатайство ответчика о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты. В этот же день был заключен кредитный договор для оформления банковской карты. Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц, Тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты и заявления для оформления карты процентная ставка 36% годовых. Лимит кредитования 60000 рублей. Минимальный платеж 3000 рублей, дата платежа 10-е число каждого месяца. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем размещения на счете Минимальной суммы погашения (л.д.8,9,16-26). Из представленной выписки по счету и расчету задолженности следует, что ответчик не сделал ни одного платежа в счет погашения задолженности (л.д.11-12,13-14). Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности следует, что она образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику уведомление об уступке права требования и обратился к нему с требованием о полном досрочном погашении долга (л.д.27, 28). По данным требованиям ООО «Феникс» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

По договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору с ответчиком, что подтверждается Актом передачи прав требований к договору (л.д.34-36, 31-33).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, долг составляет 52576 рублей 52 копейки, который образовался на ДД.ММ.ГГГГ года

Проверив представленный расчет, суд, нашел его арифметически верным и соответствующим заявленным исковым требованиям. Ответчиком иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.

Пункт первый ст. 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу требований ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из положений п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленного суду договора следует, что кредит выплачивается периодическими платежами, каждый месяц. Дата платежа это 10-е число каждого следующего месяца.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в феврале 2021 года, приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В суд с данными исковыми требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Письмо с исковым заявлением было отправлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47). Срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Срок приостанавливался на период вынесения судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем, исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Тем самым кредитор изменил срок исполнения кредитного обязательства. И в этом случае срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента предъявления требований о взыскании задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено23.05.2025 года.

Судья Д.А. Лапшин