Дело №

Категория: ст. 12.8 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года <адрес>

Судья Кировского межрайонного суда <адрес>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы, которые поступили из полка ДПС ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таджикистан, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении нетрудоспособную супругу ФИО3, работающего АЗС РТК, оператор заправочных станций, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минут на <адрес>, в нарушение п.2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ водитель ФИО2 управлял автомобилем Toyota Camry г.р.з. Е 097 УТ ДНР в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Состояние алкогольного опьянения установлено в результате освидетельствования прибором анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810, номер прибора AKDF-0055, показания прибора более 0,16 мг/л, а именно 0,99 мг/л. Данные ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 разъяснены предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельств изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 21 минут управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами, вследствие употребления спиртного, остановлен сотрудниками ГИБДД, что подтверждается видеозаписью. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, был отстранен от управления транспортным средством.

При предъявлении на обозрение протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подтвердил свое участие при проведении данных процессуальных ФИО1, отсутствие каких-либо замечаний к ним и наличие в данных документах его подписей.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, наличия в ФИО1 ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Согласно п. 3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО2;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности;

- копией протокола об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно базы данных «Админпрактика» ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет водительского удостоверения, ранее к ответственности по ч. 1, 2 ст. 12.26, по ч. 1, 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом совокупность собранных доказательств признается судом достаточной и позволяет прийти к убедительному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает наказание в виде административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок ФИО1 соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, ФИО1 права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «А-В-С-D-Е-М» не имеет.

Принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения.

Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом не имел права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания, судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельством смягчающим административную ответственность, признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние, признание вины, то что ФИО2 имеет статус ФИО1, в связи с участием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в военных ФИО1 по защите Отечества, в должности пулеметчика. Имеющего многочисленные ранения: осколочные поражения лица, перелом левой берцовой кости. Также ФИО2 имеет на иждивении жену, прооперированную вследствие заболевания «минингит», нуждающуюся в постоянном уходе. Учитывая фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении ФИО2 Правил дорожного движения, учитывая положения санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, положения статьи 3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В соответствии с вышеизложенным суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде штрафа, в связи с имеющимися у него ФИО1 заслугами: наличия удостоверения ФИО1, в связи с участием в военных ФИО1 по защите Отечества, наличий ранений и травм конечностей, наличие на иждивении жены, нуждающейся в постоянном уходе.

С учётом изложенного, считаю необходимым за совершённое правонарушение наложить на ФИО2 административное взыскание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять) тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: №, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР <адрес>, номер казначейского счета №, ОКТМО юридического лица: №, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18№, УИН 18№, административный штраф, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Лукашенко