Дело №2-3-70/2023

40RS0010-03-2023-000064-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Барятино Калужской области 23 августа 2023 г.

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.,

при ведении протокола суд.заседания помощником судьи Шашковой И.Ю.,

с участием прокурора Ивановой Е.В.,

представителя третьего лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя Кировского межрайонного прокурора Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к Колоскову Тахину Олеговичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Кировского межрайонного прокурора Калужской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан, в ходе которой установлено, что ФИО2 относится к числу лиц, которые в соответствии с приказом Минздрава России от 21.03.2017 №124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», в течение первых 2 лет после освобождения подлежит 2 раза в год профилактическим осмотрам в целях выявления туберкулеза, так как он освободился из мест лишения свободы 29.07.2022. С момента освобождения из мест лишения свободы в ГБУЗ КО «ЦМБ №1» для прохождения флюорографии ФИО2 не обращался, в связи с чем его уклонение от периодического прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу как состояние личного здоровья последнего, так и состояние здоровья окружающих. Просил суд обязать ФИО2 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

В судебном заседании от истца поступил отказ от исковых требований к ответчику ФИО2 в связи с тем, что он прошел профилактический медицинский осмотр в ГБУЗ Калужской области «Центральная межрайонная больница №1». Просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, представил в суд сведения о том, что им пройден профилактический осмотр в виде флюорографии 02.08.2023.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия отказа судом, предусмотренные частью 2 статьи 39, частью 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от иска и принятия его судом понятны.

Представитель третьего лица – ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу.

В силу части 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчиком в добровольном порядке удовлетворены исковые требования прокурора, что подтверждается сведениями о прохождении ФИО3 профилактического осмотра в виде флюорографии легких в целях выявления признаков туберкулеза, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца от исковых требований к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Афанасьева