УИД № 47RS0017-01-2023-000129-76
Дело № 1-325/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Тихвин Ленинградской области 2 ноября 2023 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Т.Н.,
при секретаре Загаиной Е.Н.,
с участием государственного обвинителя Светловой И.И.,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Челышова В.Н.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <адрес>, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, под предлогом совершения звонка, похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки <данные изъяты> модели № <данные изъяты> IMEI 1: № IMEI 2: №, стоимостью № рублей № копеек, с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, стоимостью № рублей № копеек, а всего похитил имущества на общую сумму № рублей № копеек. С места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей № копеек.
То есть ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, так как он с подсудимым ФИО2 примирился, вред заглажен, претензий к нему не имеет.
Выслушав мнение подсудимого ФИО2, защитника адвоката Челышова В.Н. и государственного обвинителя Светловой И.И., которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд находит заявление потерпевшего ФИО1 обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый ФИО2 не судим, преступление в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Причиненный преступлением вред потерпевшему ФИО1 заглажен путем полного возмещения причиненного преступлением материального ущерба и принесения извинений.
Добровольность и осознанность заявленного потерпевшим ФИО3 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, судом проверена и сомнений не вызывает.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-325/2023 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: копия товарного чека на покупку мобильного телефона, копия коробки на похищенный мобильный телефон с информацией об IMEI телефона, находящиеся на хранении при уголовном деле (л.д. 28), хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: Гусева Т.Н.