Дело № 5-46/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магадан 12 января 2026 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., с участием ФИО1, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении оперуполномоченного ОВД ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 21 часа 30 минут 26 ноября 2025 года до 17 часов 05 минут 11 декабря 2025 года, находясь на территории Магаданской области, а именно на территории города Магадана, передвигаясь по дорогам общего пользования вышеуказанного населенного пункта на принадлежащем ему транспортном средстве марки «TOYOTA» модель «Хайс Региус», в кузове тёмного цвета, государственный регистрационный знак «№», путём размещения на заднем стекле багажника вышеуказанного автомобиля, публично демонстрировал неопределенному кругу лиц из числа жителей города Магадана стикер (наклейку) белого цвета в виде символа, представляющего собой ромб с пересекающими его двумя эллипсами.

Данный стикер (наклейка) содержит в себе символику межрегионального общественного движения «Северное Братство», деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Московского городского суда от 03.08.2012 № 3-148/2012.

Таким образом, в нарушение положений п. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ФИО1, в период с 21 часа 30 минут 26 ноября 2025 года до 17 часов 05 минут 11 декабря 2025 года, публично, путём размещения на заднем стекле багажника транспортного средства марки «TOYOTA» модель «Хайс Региус», в кузове тёмного цвета, государственный регистрационный знак «№» стикера (наклейки) белого цвета в виде символа, представляющего собой ромб с пересекающими его двумя эллипсами, который находился в свободном для ознакомления неопределенному кругу лиц доступе, осуществил публичное демонстрирование символики межрегионального общественного движения «Северное Братство», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо административного органа Намолов В.О., протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 поддержал. Считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (пункт 2 статьи 1 Закона № 114-ФЗ).

В части 1 статьи 15 Федерального закона № 114-ФЗ указано, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 января 2026 года; рапортами о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО2 от 9 января 2026 года, от 27 ноября 2025 года, от 8 января 2026 года; фототаблицами; карточкой учета транспортного средства от 8 января 2026 года; письменными объяснениями ФИО3 от 28 ноября 2025 года; решением Московского городского суда от 3 августа 2012 года; письменными объяснениями ФИО1 от 12 января 2026 года; справкой СПО СК: АС «Российский паспорт»; копией паспорта.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, которые запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Исходя из положений ч.3 ст. 29.10, ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (<данные изъяты>.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, в УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Е.Ф.Пикалева