Дело № 2-2507/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Болдыревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 73,46 кв.м., жилой площадью 48,48 кв.м. В указанном жилом помещении ею самовольно произведено переустройство и перепланировка, а именно: увеличение оконного проема за счет частичного заложения дверного проема в жилом помещении №8, увеличение площади кухни за счет демонтажа кладовой между помещениями №1 и №3, демонтаж встроенного шкафа в жилом помещении №7, утепление и остекление лоджии. В результате переустройства и перепланировки жилая площадь составила 49,4 кв.м., общая площадь 74,1 кв.м. Все действия по перепланировке и переустройству жилого помещения не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозы их жизни и здоровью, согласованы с контролирующими органами. Просит сохранить указанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Элисты, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки суду не представил.

Представитель Инспекции государственного жилищного надзора Республике Калмыкия не явился, в заявлении начальник ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

БУ Республики Калмыкия «Бюро технической инвентаризации», АО «Газпром газораспределение Элиста», ООО «УК «Буревестник» в судебное заседание представителей не направили, о слушании дела извещены.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Жилищного кодекса РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст.29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии документа, подтверждающего решение соответствующего органа о согласовании, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.05.2003г.

Как следует из технического паспорта, составленного БУ Республики Калмыкия «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 28.07.2022г., истцом в указанной квартире самовольно произведена перепланировка и переустройство, а именно: увеличение оконного проема за счет частичного заложения дверного проема в жилом помещении №8, увеличение площади кухни за счет демонтажа кладовой между помещениями №1 и №3, демонтаж встроенного шкафа в жилом помещении №7, утепление и остекление лоджии. Общая площадь указанной квартиры после произведенной перепланировки составляет 74,1 кв.м., жилая площадь 49,4 кв.м., подсобная площадь - 24,7 кв.м., с учетом холодных помещений (лоджия – 11,4 кв.метров), - 85,5кв.м.

Согласно техническому заключению по объекту «Обследование технического состояния ограждающих конструкций при выполненной перепланировке и переустройстве жилой недвижимости», составленному ИП ФИО1 07.08.2022г., ограждающие конструкции на период обследования после выполненной перепланировки и переустройства в квартире находятся в работоспособном состоянии. При осмотре ответственных строительных, ограждающих конструкций деформаций, снижающих несущую способность здания, не выявлено. Выполненная перепланировка/переустройство не затрагивают общую целостность несущих конструкций, безопасность жизни и здоровья граждан. Обследуемый объект удовлетворяет требованиям по механической безопасности, несущей способности строительных конструкций.

Из заключения о возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения, следует, что с соответствующими уполномоченными органами согласована произведенная перепланировка и переустройство жилого помещения, при этом установлено, что нарушений «Правил пользования газом в быту», нарушений строительных норм, и санитарных требований не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом, произведенная истцом перепланировка и переустройство жилого помещения, расположенного по названному адресу, соответствует строительным нормам и санитарным требованиям, не нарушает права и законные интересы иных граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии в виде увеличения оконного проема за счет частичного заложения дверного проема в жилом помещении №8, увеличения площади кухни за счет демонтажа кладовой между помещениями №1 и №3, демонтажа встроенного шкафа в жилом помещении №7, утепления и остекления лоджии, при котором общая площадь квартиры составляет 74,1 кв.метров, жилая площадь 49,4 кв.метров, подсобная площадь – 24,7 кв.метров, с учетом холодных помещений (лоджия – 11,4 кв.метров), - 85,5 кв.метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: О.Н. Эминов

Мотивированное решение составлено 18 августа 2022 года.