Дело № 2-1427/25
73RS0001-01-2025-001589-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12.11.2013 ЗАО Банк ВТБ 24 заключило с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме 150000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов 18,75 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138459,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещался.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, предоставил в суд ходатайство о применении срока исковой давности.
Иные лица участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 807 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на нее.
В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 12.11.2013 ЗАО Банк ВТБ 24 заключило с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме 150000 руб. на срок по 12.11.2018, с взиманием процентов 18,75 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора платежи осуществляются ежемесячно, последний платеж по графику 12.11.2018.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
30.05.2019 Банк уведомил заемщика о досрочном истребовании задолженности в размере 451058,81 руб..
Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, согласно ст. 196 ГПК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № по состоянию на 03.10.2024 в размере 138459,51 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Поскольку задолженность по просроченным платежам в соответствии с условиями договора № образовалась ДД.ММ.ГГГГ, а за вынесением судебного приказа истец обратился в октябре 2024 года, то есть с пропуском срока исковой давности, требования истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Бирюкова
Дата изготовления мотивированного решения 05.05.2025