ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2023 года <адрес>, МО

Судья Истринского городского суда <адрес> Алимов И.Ш.,

c участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ФИО2 г/н № на 1 км <адрес> (транспортная развязка) не уступил дорогу а/м Фольксваген-Пассат г/н № под управлением водителя ФИО4, совершил с ним столкновение, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, исключая признаки уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в отношении неустановленного водителя вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в районе 13 ч. 30 мин. управляя автомобилем ФИО2 г/н №, двигался по транспортной развязке (1 км <адрес>) в плотном потоке транспорта. Справа двигался автомобиль Фольксваген черного цвета, который пытался перестроиться левее. Водитель ФИО1 посигналил и автомобиль Фольксваген остановился, после чего ФИО1 продолжил движение, а водитель автомобиля Фольксваген поехал за ним, сигналил и моргал фарами. Остановившись в пробке, водитель автомобиля Фольксваген подбежал к автомобилю Шкода, начал стучать по окнам и кричать, напугав тем самым малолетнего ребенка, находившегося в автомобиле Шкода. Водитель ФИО1 заблокировал двери автомобиля и продолжил движение дальше. При этом водитель автомобиля Пассат сообщал, что произошло ДТП.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание явился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял а/м Фольксваген Пассат г/н №, двигался по <адрес> в сторону а/д М-9 Балтия. На 1 км <адрес> его автомобиль находился в крайней правой полосе. С левой стороны начал перестроение а/м Шкода г/н №, не уступил ему дорогу и совершил столкновение, после чего продолжил движение. ФИО5 три раза подходил к водителю автомобиля Шкода и сообщал, что произошло ДТП и нужно вызвать сотрудников ДПС. Водитель автомобиля Шкода проигнорировал просьбу и скрылся с места ДТП.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В результате ДТП автомобиль а/м Фольцваген г/н № получил повреждения заднего левого крыла.

Наличие на транспортных средствах повреждений, даже если они незначительные, с очевидностью свидетельствует о факте дорожно-транспортного происшествия.

Из содержания исследованной в ходе судебного заседания видеозаписи следует, что водитель автомобиля Фольцваген г/н № предупреждал водителя автомобиля /м Шкода г/н № о произошедшем ДТП, в связи с чем доводы ФИО1, о том, что умысла на оставление места совершения дорожно-транспортного происшествия он не имел, являются неубедительными.

Обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; объяснением ФИО1; объяснением ФИО5; объяснением ФИО6; справкой по ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра а/м Шкода г/н №; сравнительной фото-таблицей; видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст. 1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующегоспециального права.

В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в органы внутренних дел.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления

Судья: Алимов И.Ш.