№ 5-33/2023

Адм.практика: 44#FF1110477353

№

Постановление

г. Кострома 3 февраля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Уханова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

5 сентября 2022 г. в 16.50 час. ФИО1 по адресу: <...> в районе д. 131, управляя а/м №, (не зарегистрированным в установленном порядке), №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося а/м № под управлением Т в результате чего совершил с ним столкновение, а также совершил столкновением с а/м № под управлением П впоследствии ФИО1 совершил наезд на пешеходов С. и М., переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в последующем ФИО1 совершил наезд на стоящий автомобиль № собственник Р. В результате ДТП согласно заключению эксперта № от 28 декабря 2022 г. С. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и мест рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие потерпевшей С. и законного представителя М просивших о рассмотрении дела без их участия, а также в отсутствие потерпевших Потерпевший №2, Р. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевший П в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ехал по ул. Ленина в сторону м/р-на Якиманиха на а/м № в правом ряду, остановился пропустить пешеходов, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Внезапно между его а/м и автомобилем в соседнем ряду проехал а/м под управлением Оганян, видел, как на капоте подбросило женщину, девочку в тот момент не видел. Позвонил по телефону <***>, сообщил о случившемся. Подошел к девочке, у неё руки были в царапинах, стресс, женщине на глазах становилось плохо, бледнела, ей принесли из «Шаурмы» стул до приезда СМП. Оганян паниковал. Оганян также наехал на встречной полосе на а/м, который до этого уже попал в ДТП, а его водитель увез пострадавшего в больницу. Полагает, что наказание должно быть строгим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, в котором он согласился с нарушением; письменными объяснениями ФИО1 от 5 сентября 2022 г.; письменными объяснениями потерпевшей С., данными в ходе административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 5 сентября 2022 г. и схемой места совершения административного правонарушения от 5 сентября 2022 г., а также объяснениями потерпевших Т. и П из которых следует, что ФИО1 проехал между их автомобилями, который тормозил и остановился соответственно перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, затем на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешеходов, после чего совершил столкновение с а/м на встречной полосе; видеозаписью нарушения, на которой зафиксированы обстоятельства данного ДТП; картой вызова скорой медицинской помощи С. от 5 сентября 2022 г.; заключением эксперта № от 38 декабря 2022 г., согласно выводам которого у С. имелась сочетанная травма <данные изъяты> Эта травма образовалась от действия твердых тупых предметов, причинила средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня; заключением эксперта № от 11 ноября 2022 г., из которого следует, что у М имелись ссадины и кровоподтек, которые вреда здоровью не причинили; постановлениями от 5 сентября 2022 г., которыми ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; другими материалами административного производства.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил автомобилями и наезд на потерпевшею С причинив ей средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 совершил правонарушение на третий день после дня получения водительского удостоверения, при этом управлял не зарегистрированным в установленном законом порядке автомобилем, в отсутствие полиса ОСАГО, автомобиль имел неисправную тормозную систему, а также учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, принимая во внимание все сведения о его личности, возрасте и трудоспособности, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа, по мнению суда, невозможно, поскольку не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Уханова