УИД: 16RS0012-01-2022-001047-92
Дело №2-637/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Верхний Услон 19 декабря 2022 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк " в лице филиала Волго-Вятского Банка Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк " в лице филиала Волго-Вятского Банка Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 490 401,31 руб. по ставке 16,60% годовых сроком на 60 месяцев.
По условиям кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени обязательства по договору потребительского кредита ответчиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору составляет 483 970,50 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 413 168,23 руб., просроченные проценты в размере 70 802,27 руб.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 483970,50 руб. и возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8039, руб.
Представитель публичного акционерного общество "Сбербанк" в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена заказным почтовым отправлением по месту регистрации, которое возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела видно и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 490 401,31 руб. по ставке 16,60% годовых сроком на 60 месяцев.
В соответствии с пунктами 6 и 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, пунктами 3.1, 3.3 и 3.4 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату в размере 12082,51 руб. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
При несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно пункту 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его(их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с пунктом 4.3.6 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит заемщик обязуется по требованию Банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении Банка возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 4.2.3 общих условий кредитования.
В процессе рассмотрения дела установлено, что банк обязательства по заключенному с ФИО1 кредитному договору исполнил.
Согласно расчету, предоставленному банком, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному договору составляет 483 970,50 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 413 168,23 руб., просроченные проценты в размере 70 802,27 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.
На момент вынесения решения доказательств погашения ответчиком задолженности по договору потребительского кредита суду не предоставлено.
Ответчику банком направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не исполнено.
С учетом установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств суд полагает заявленное банком требование о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение условий договора потребительского кредита по внесению ежемесячных платежей в счет уплаты кредита и начисленных процентов, имеется задолженность в вышеуказанном размере, требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки, направленное истцом в адрес ответчика, ФИО1 не исполнено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского кредита в размере 483970,50 руб.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8039,71 руб. Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк " в лице филиала Волго-Вятского Банка Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 483970,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8039,71 рублей.
Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 года.
Председательствующий: Тюфтина О.М.
Решение27.12.2022