Дело № 5-237/2025

66RS0005-01-2025-003428-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 16 июня 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Лопатина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ******,

установил:

05.06.2025 около 12.00 час. в помещении отдела по вопросам миграции ОП № № ****** УМВД России по г. Екатеринбургу по <адрес> выявлен факт привлечения ИП ФИО2 в период с 01.05.2025 к трудовой деятельности в качестве повара гражданина Республики Таджикистана ФИО8, что является нарушением ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу, то есть ИП ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно примечанию 1 к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно примечанию к статье 18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Порядок привлечения иностранных граждан или лиц без гражданства к трудовой деятельности в Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно п.1 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Осуществление ФИО2 предпринимательской деятельности подтверждается патентом на право получения патентной системы налогообложения, уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе. Согласно сведениям из ЕГРИП, ИП ФИО2 включен в Единый государственный реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2025 ИП ФИО2 привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве повара в павильоне быстрого питания «******» по адресу: <адрес> гражданина Республики Таджикистана ФИО9 при отсутствии у последнего документов разрешающих трудовую деятельность иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании в их совокупности относимыми и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1682254, рапортом инспектора ФИО10.; протоколом осмотра места происшествия – павильона «******» по адресу: <адрес> и фототаблицей к нему с фиксацией на рабочем месте ФИО11; объяснениями ФИО2 о том, что по просьбе ФИО12, не имеющего разрешения на работу, принял его в качестве повара-шаурмиста с 01.05.2025 без оформления трудовых отношений, заработную плату выплачивал ежедневно наличными деньгами; объяснениями ФИО13 о том, что с 01.05.2025 он осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО3 в качестве повара без заключения трудового договора, так как не имеет патента.

Таким образом, нахожу установленной вину ИП ФИО2 в нарушении порядка привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в связи с чем, действия ИП ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он должен нести административную ответственность как юридическое лицо.

Назначая индивидуальному предпринимателю ФИО2 административное наказание суд учитывает требования ст. 3.1, 3.5, 4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, признание вины как смягчающее наказание обстоятельство и приходит к выводу о назначении минимального наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом которых могут быть применены положения ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Правовых оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающих возможность замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН <***>; КПП 667101001

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № № ****** «Октябрьский» по г. Екатеринбургу)

№ счета получателя средств 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России / УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551

Назначение платежа: КБК (код бюджетной классификации) – 18811601181019000140

(Штрафы за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении)

ОКТМО 65701000

УИН 18890066250416822545

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд (<...>, каб.102). Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Лопатина С.В.