Решение по делу № 2А-1480/2025 от 21.11.2025 | Кызылский районный суд (Республика Тыва)

Производство № 2а-1480/2025

УИД 17RS0005-01-2025-001752-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 17 ноября 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Сарыглар У.А., с участием прокурора ФИО5, представителя административного истца МО МВД России «Кызылский» ФИО6, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО7 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кызылский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование указав, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Верховного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ст. 102 УК РСФСР, п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ, п.п. «И», «В», «К» ч. 2 ст. 105 УК ПФ, ч. 1 ст. 213 УК РФ. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 09.06.2020г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 29 июля 2020 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой или обращением в медицинское учреждение; 2) обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3) запрет пребывания в определенных местах (бары, рестораны); 4) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 22.10.2025г. ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный ответчик, будучи освобожденным их мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения, официально не трудоустроен, должных выводов для себя не делает. Просит суд дополнить ранее установленные ограничения на срок установленного ранее административного надзора следующим административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержала доводы административного иска, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании просила учесть, что административный ответчик был вынужден уехать за пределы Республики Тыва по семейным обстоятельствам.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 9 июня 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 29 июля 2020 года) в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел; 2) запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; 3) запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны); 4) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение суда вступило в законную силу 29.07.2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ. заключением ИАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО8 осужденный ФИО1 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением соответствующего дела.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 предупрежден о необходимости соблюдения условий нахождения под административным надзором, ему разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, а также административная и уголовная ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом административного надзора, о чем имеется подпись.

Постановлением заместителя начальника отдела МВД России – начальника полиции МО МВД России «Кызылский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 02.11.2025г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО9 от 01.11.2025г., осужденный ФИО1 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, состоит на профилактическом учете МО МВД России «Кызылский» как лицо, состоящее под административным надзором, в дежурную часть за нарушение общественного порядка не доставлялся, в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. утверждены графики прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию 15,30 числа каждого месяца.

Согласно регистрационным листам, осужденный ФИО1 два раза в месяц отмечался в уголовно-исполнительной инспекции в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО1 находился на <адрес> по работе.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В абз. 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определения от 22 марта 2012 года N 597-О-О; от 24 сентября 2012 года N 1739-О; от 24 сентября 2012 года N 1740-О; от 24 сентября 2012 года N 1741-О; от 22 ноября 2012 года N 2064-О и др.) административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом об административном надзоре временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, поскольку административный ответчик, имея непогашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, то в целях предупреждения совершения им новых преступлений или иных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в защиту государственных и общественных интересов, имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Учитывая данные о личности осужденного ФИО1, совершившего в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, а также соблюдение им административных ограничений и выполнение предусмотренных Законом обязанностей, семейное положение ФИО1, вынужденный выезд за пределы республики <данные изъяты>, суд полагает дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения следующим административным ограничением в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, административное исковое заявление МО МВД Российской Федерации «Кызылский» подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются: организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО7 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить частично.

В отношении ФИО1 дополнить ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Председательствующий Ч.К. Хертек