РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
18 августа 2022 года пос. Подосиновец.
Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокоулина В.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.С., с участием помощника прокурора Подосиновского района Бушкова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2022 по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Подосиновского городского поселения о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,
установил:
в обоснование исковых требований прокурора изложены следующие обстоятельства.
В ходе проверки, проведенной в рамках межведомственного взаимодействия сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Лузский», прокурору Подосиновского района представлена информация о нарушениях требований законодательства о безопасности дорожного движения, допущенных администрацией Подосиновского городского поселения, которые создают угрозу жизни и безопасности учащихся КОГОБУ «Средняя школа п.г.т. Подосиновец».
Так, в нарушение действующих правил и стандартов территория, прилегающая к указанному учебному заведению, а также проезжая и прилегающая к ней части автомобильной дороги возле указанного учебного учреждения в <адрес> не имеют пешеходных тротуаров, отсутствуют ограждения перильного типа на расстоянии 50 м в обе стороны от пешеходного перехода вблизи образовательного учреждения, горизонтальная разметка для обозначения мест, выделенных для пересечения пешеходами проезжей части дороги вблизи образовательного учреждения по <адрес> отсутствует, стационарное электрическое освещение, а также светофоры типа Т.7 на пешеходном переходе по <адрес> вблизи образовательного учреждения отсутствуют, не обустроена искусственная неровность на пешеходном переходе по <адрес>, дорожные знаки 1.23 «Дети» вблизи учреждения не установлены.
Указав, что на администрацию Подосиновского городского поселения в силу требований федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «О безопасности дорожного движения», «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» возложена организация дорожной деятельности, обеспечение безопасности дорожного движения в границах населенных пунктов, сославшись на действующие стандарты, полагая, что бездействие администрации поселения нарушает права граждан на безопасность, прокурор потребовал признать незаконным бездействие администрации поселения по обеспечению безопасности дорожного движения вблизи указанного образовательного учреждения на участке <адрес>, обязать администрацию поселения устранить выявленные должностными лицами ГИБДД нарушения.
В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал, уточнил их в части установления срока устранения выявленных нарушений – по вступлению настоящего решения в законную силу, сообщил, что до настоящего времени нарушения, выявленные сотрудниками ГИБДД в части обустройства <адрес> возле здания средней школы разметкой, освещением, тротуарами, дорожными знаками, освещением не устранены.
Администрация Подосиновского городского поселения, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла, ходатайств об отложении и отзыва по существу спора от ответчика в суд не поступило.
Межмуниципальный Отдел МВД России «Лузский», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.ст. 1, 2, 11 ГК РФ неотъемлемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявленные в интересах неопределенного круга лиц требования прокурора направлены на понуждение ответчика в судебном порядке исполнить возложенные на него законом обязанности.
Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью, органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения (ст.ст. 130, 132 Конституции РФ).
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог.
Согласно ст.ст. 2 и 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ
«О безопасности дорожного движения» (далее - закон № 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная
на предупреждение причин возникновения дорожно - транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Ремонт и содержание дорог
на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам, другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения относятся к собственности поселений, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального, межмуниципального значения, частных автомобильных дорог, в отношении которых органы местного самоуправления осуществляют дорожную деятельность; содержание и ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог (ч. 8 ст. 6, п. 6 ч. 1 ст. 13, ст.ст. 17, 18 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ», далее - закон № 257-ФЗ).
В соответствии со ст. 34 Федерального закона № 257-ФЗ дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством РФ источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством РФ о концессионных соглашениях.
В соответствии с п. 4.5.1 «ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (утвержден Приказом Ростехрегулирования от 23 октября 2007 года № 270-ст
(далее – ГОСТ Р 52766-2007), тротуары следует устраивать в пределах населенных пунктов на автомобильных дорогах I - III категорий, IV и V категорий с твердым покрытием. Тротуары подлежат обустройству, в том числе на подходах к пешеходному переходу на расстоянии не менее 50 м от него.
Согласно п. 5.2.25 «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт РФ. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утвержден Приказом Росстандарта от 20 декабря 2019 года № 1425-ст (далее – ГОСТ Р 52289-2019), дорожный знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. При этом под детскими учреждениями понимают объекты социальной инфраструктуры для детей: здания, строения, сооружения, необходимые для жизнеобеспечения детей, а также в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей.
Пунктом 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 определен порядок применения разметки для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами.
Согласно п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019, светофоры Т.7 любых вариантов конструкции применяются для обозначения нерегулируемых перекрестков и пешеходных переходов, в том числе, в случае, если пешеходный переход расположен на участке дороги, проходящем вдоль территории детских учреждений.
Согласно п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019, ограничивающие перильные пешеходные ограждения применяют на тротуарах - на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц, проходящих вдоль детских учреждений.
Требования к установке стационарного электрического освещения определен в п. 4.6 «ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 23 октября 2007 года № 270-ст.
Требования к установке искусственных неровностей изложены в п. 6.8.1 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденном приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года № 1245-ст.
Все вышеперечисленные требования государственных стандартов являются обязательными, они направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения.
Согласно информации, представленной в прокуратуру Подосиновского района должностным лицом государственной Инспекции безопасности дорожного движения, на <адрес> на участке дороги, предназначенной для движения пешеходов и автомобильного транспорта, прилегающей к зданию КОГОБУ «Средняя школа п.г.т. Подосиновец», выявлены следующие нарушения: прилегающая к указанному учебному заведению, а также проезжая и прилегающая к ней части автомобильной дороги не имеют пешеходных тротуаров, вблизи здания школы отсутствуют ограждения перильного типа на расстоянии 50 м в обе стороны от пешеходного перехода, горизонтальная разметка для обозначения мест, выделенных для пересечения пешеходами проезжей части дороги вблизи образовательного учреждения, отсутствует, стационарное электрическое освещение, а также светофоры типа Т.7 на пешеходном переходе по <адрес> возле школы отсутствуют, не обустроена искусственная неровность на пешеходном переходе по <адрес>, дорожные знаки 1.23 «Дети» вблизи учреждения не установлены.
Перечисленные нарушения стали следствием бездействия администрации Подосиновского городского поселения, не организовавшей дорожное движение на указанном участке улицы в соответствии с вышеприведенными требованиями закона и действующих стандартов в области обустройства, эксплуатации автомобильных дорог и пешеходных переходов, то есть требования прокурора о признании бездействия ответчика незаконным является обоснованным.
Также обоснованными суд считает доводы прокурора о том, что бездействие администрации поселения по обеспечению безопасности дорожного движения, надлежащего содержания инфраструктуры дороги вблизи здания КОГОБУ «Средняя школа п.г.т. Подосиновец» нарушает права неопределенного круга лиц, а именно: участников дорожного движения (пешеходов, водителей транспортных средств, пассажиров), включая несовершеннолетних, обучающихся в указанном учебном заведении, на безопасность при движении по <адрес>.
При этом именно на Подосиновском городском поселении в силу вышеназванных положений Федеральных законов № 131-ФЗ, № 196-ФЗ, № 257-ФЗ лежит обязанность по обустройству и содержанию дорог в границах поселения в соответствии с действующими стандартами и правилами в области безопасности дорожного движения.
Изложенное дает основания считать исковые требования прокурора обоснованными, вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
pешил:
исковые требования прокурора удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Подосиновского городского поселения в части обеспечения безопасности дорожного движения вблизи здания образовательного учреждения КОГОБУ «Средняя школа п.г.т. Подосиновец», расположенного в <адрес>.
Обязать администрацию Подосиновского городского поселения по вступлению настоящего решения в законную силу выполнить комплекс мер по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно:
- оборудовать пешеходный переход вблизи здания КОГОБУ «Средняя школа п.г.т. Подосиновец» путем обустройства тротуаров у автодороги в соответствии с требованиями п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007,
- на расстоянии 50 м в обе стороны от пешеходного перехода обустроить ограждения перильного типа в соответствии с требованиями п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019,
- нанести горизонтальную разметку 1.14.1 для обозначения мест, выделенных
для пересечения проезжей части пешеходами в соответствии с требованиями п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019,
- оборудовать пешеходный переход стационарным электрическим освещением в соответствии с требованиями п. 4.6 ГОСТ Р 52766-2007,
- установить на пешеходном переходе светофор (светофоры) типа Т.7 в соответствии с требованиями п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019,
- оборудовать искусственную неровность на проезжей части дороги в соответствии с требованиями п. 6.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 вблизи здания образовательного учреждения,
- установить у пешеходного перехода дорожные знаки 1.23 «Дети» на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета в соответствии с требованиями п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019.
Ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения может быть подано в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Подосиновского районного суда: Кокоулин В.А.
УИД 43RS0№-87
Решение06.09.2022