Дело № 5-3-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Молоково 16 июля 2025 года

Федеральный судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области

Глебов С.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2025 года, около 08 часов 40 минут, в районе дома № 37/1 ул.Ленина п.Молоково Тверской области, ФИО1, управляя автомобилем «Нива Шевроле» гос. номер №, в нарушении п.13.12 ПДД РФ, при повороте на лево не нерегулируемом перекрестке не уступит дорогу транспортному средству мопед «Мотоленд», под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил ДТП, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения: компрессионные переломы тел 3,4.5 поясничных позвонков, то есть ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения не отрицал, пояснив, что, действительно в указанное в протоколе время, управляя автомобилем не пропустил мопед и совершил с ним столкновение, в результате чего водителю мопеда были причинены телесные повреждения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, что действительно 01.04.2025 ехал по прямой и был сбит машиной.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, правом на участие в судебном разбирательстве не воспользовался.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

определением 69 ВД № 200038 инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» от 01.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 470473 от 26.05.2025, подтверждающим обстоятельства правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.8);

телефонным сообщением от 01.04.2025 о поступлении в ЦРБ с телесными повреждениями Потерпевший №1 (л.д.18);

протоколом осмотра места ДТП со схемой, согласно которого осмотрено место столкновения а\м НИВА с мопедом (л.д.19-30);

заключением эксперта № 157, согласно которого у Потерпевший №1 имелись повреждения, расценивающиеся как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести (л.д.14-16).

Показаниями ФИО1 пояснившего суду, что 01.04.2025 управляя машиной не рассчитал и совершил столкновением с мопедом. Вину полностью признает;

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 пояснившего суду, что 01.04.2025 ехал по прямой и был сбит машиной, получил телесные повреждения.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения и дают основание сделать вывод, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п.13.12 ПДД РФ.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

При рассмотрении дела, нарушений процессуальных норм не установлено, протоколы об административном правонарушении составлены должностным лицом в соответствии с п.1 ст.28.3 КоАП РФ, по результатам проведенного административного расследования.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, имеющиеся данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактически признавшего свою вину, его трудоспособный возраст, то что он не имеет права управления транспортными средствами, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению правонарушителю, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена в УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский»)

ИНН <***> КПП 692801001

Счет 03100643000000013600

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России, КБК 188 116 01123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28532000, УИН 18810469250230001521

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в п. Молоково). При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, а по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в п. Молоково) в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.А. Глебов