Дело № 2-348/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000409-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 16 мая 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Гаврилова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась ФИО1 о взыскании в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 800 000 рублей. Свои требования мотивировала тем, что "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики вынесен приговор в отношении ответчика ФИО2, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. По данному уголовному делу потерпевшей признана ФИО1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "___" ___________ г. около 11 часов 30 минут на автомобильной дороге «Сура» 76 км+850м при съезде на второстепенную дорогу в направлении ........................ Республики получила телесные повреждения, которые за собой повлекли тяжкий вред здоровью. В момент дорожно-транспортного происшествия в автомашине марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком _____________ rus находились - ФИО6 (за рулем), ФИО1 (на переднем пассажирском сиденье), ФИО7 (на заднем пассажирском сиденье), несовершеннолетняя ФИО8 (на заднем пассажирском сиденье), которые получили телесные повреждения различной степени тяжести. А также на полу переднего пассажирского сидения находился питомец-собака по кличке «Малыш», который в результате дорожно-транспортного происшествия погиб на месте. Согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. у ФИО1 имелись телесные повреждения: сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, поясничного отдела позвоночника, конечностей. Открытая черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга, перелом костей передней черепной ямки: оскальчатого перелома лобной кости, решетчатой кости со смещением отломков, перелома костей лицевого скелета: носа, верхней челюсти со смещением отломков, ран лица. Тупая травма грудной клетки в форме перелома 2 ребра справа со смещением отломков, закрытого перелома правой ключицы. Тупая травма живота в форме разрыва поперечной ободочной кишки со скоплением крови в брюшной полости. Компрессионный оскольчатый перелом тела 2 поясничного позвонка. Закрытый перелом костей правого предплечья в нижней трети. Закрытый двухлодыжечный перелом правой голени со смещением отломков. Рана правого коленного сустава. Данная сочетанная травма по признаку опасности для жизни в момент причинения расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен моральный вред, выраженный в причинении ей тяжкого вреда здоровью. В период с "___" ___________ г. до конца апреля 2022 года была лежачей, на ноги не вставала из-за повреждения позвоночника. До сих пор испытывает сильные физические боли при ходьбе, а также испытывает физические боли при смене погодных условий, из-за чего не может уснуть, приходиться принимать обезболивающие препараты. То есть, ей причинены физические страдания, а также нравственные страдания, связанные с чувством бессилия, переживания, нарушении сна, аппетита, депрессии, раздражения, подавленности, состоянии дискомфорта, невозможностью активной жизни из-за полученной травмы и перенесенной операции, которая с момента дорожно-транспортного происшествия и до настоящего времени не имела возможности работать, и элементарно ухаживать за собой, самостоятельно справлять нужду, а также ограниченность в будущем трудоустроиться в связи с повреждением правой ноги, правой руки и позвоночника (хромает на правую ногу, которая не подлежит восстановлению, при нагибании испытывает сильные боли в области позвоночника, правая рука полностью не разгибается), то есть имеется ограничение к физическому труду. До сих пор полностью и вынужденно находится на иждивении гражданского супруга ФИО6 Также ФИО1 испытывает нравственные и эмоциональные страдания, выраженные в потере питомца-собаки по кличке «Малыш». С учетом всех обстоятельств, размер морального вреда ФИО1 оценивает в 800 000 рублей и просит взыскать его с ответчика. А также взыскать расходы на оплату услуг адвоката в размере 5 000 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение прокурора Гаврилова И.Н. полагающего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в разумных пределах, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Из приговора следует, что ответчик "___" ___________ г. управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно здоровью ФИО1

По заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. у истца имелись телесные повреждения: сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, поясничного отдела позвоночника, конечностей. Открытая черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга, перелом костей передней черепной ямки: оскальчатого перелома лобной кости, решетчатой кости со смещением отломков, перелома костей лицевого скелета: носа, верхней челюсти со смещением отломков, ран лица. Тупая травма грудной клетки в форме перелома 2 ребра справа со смещением отломков, закрытого перелома правой ключицы. Тупая травма живота в форме разрыва поперечной ободочной кишки со скоплением крови в брюшной полости. Компрессионный оскольчатый перелом тела 2 поясничного позвонка. Закрытый перелом костей правого предплечья в нижней трети. Закрытый двухлодыжечный перелом правой голени со смещением отломков. Рана правого коленного сустава. Данная сочетанная травма по признаку опасности для жизни в момент причинения расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "___" ___________ г..

В соответствии с ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имущества гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Материалами дела подтверждается, что вред истцу причинен неправомерными действиями ответчика. Оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда суд не усматривает.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

:*->!

О 1 1Ы

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», разъяснено, что учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Положениями ст. 150 ГК РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье человека относятся к нематериальным благам.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ___________ от "___" ___________ г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная _____________ и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной _____________, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что поскольку у истца были обнаружены повреждения в виде сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, поясничного отдела позвоночника, конечностей; открытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга, перелома костей передней черепной ямки: оскальчатого перелома лобной кости, решетчатой кости со смещением отломков, перелома костей лицевого скелета: носа, верхней челюсти со смещением отломков, ран лица; тупой травмы грудной клетки в форме перелома 2 ребра справа со смещением отломков, закрытого перелома правой ключицы; тупой травмы живота в форме разрыва поперечной ободочной кишки со скоплением крови в брюшной полости; компрессионного оскольчатого перелома тела 2 поясничного позвонка; закрытого перелома костей правого предплечья в нижней трети; закрытого двухлодыжечного перелома правой голени со смещением отломков; раной правого коленного сустава, она испытала эмоциональное потрясение от полученных телесных повреждений, следовательно, испытала как нравственные, так и физические страдания, связанные с причинением физической боли, которые обязан компенсировать ответчик. В результате приведённых действий ответчика у истца имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает наступившие последствия, характер и глубину причиненных истцу нравственных страданий, принимает во внимание обстоятельства, при которых был причинен вред, степень вины причинителя вреда, степень нравственных страданий истца, а также учитывает личность виновного, его материальное положение, требования разумности и справедливости.

На основании вышеизложенного, с учетом требования разумности и справедливости, суд удовлетворяет требования истца частично и считает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных документов, а именно соглашения на оказание юридической помощи № ___________ от "___" ___________ г., акта выполненных работ, квитанции серии АП № ___________ от "___" ___________ г. усматривается, что истец за оказание юридических услуг, а именно представление интересов истца в суде первой инстанции заплатила ФИО10 денежную сумму в размере 5 000 рублей.

Таким образом, расходы на оплату юридических услуг с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, обстоятельств дела, количества проведенных судебных заседаний, сложности дела, суд удовлетворяет в сумме 5 000 рублей.

Истцом при подаче иска в суд также была оплачена госпошлина в размере 300 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № ___________ № ___________, выдан Шумерлинским ГОВД Чувашской Республики "___" ___________ г.) в пользу ФИО1 (паспорт серия № ___________ № ___________ выдан ОУФМС РФ по ........................ в ........................ "___" ___________ г.) в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего – 405 300 (четыреста пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Решение в окончательной форме принято "___" ___________ г..

Председательствующий: