Дело № 2а-924/2023
УИД 75RS0015-01-2023-001694-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием представителя административного истца – по доверенностиКаратаева Е.В.,
административного ответчика ФИО1,
прокурора Родионовой Н.А.,
при секретаре Золотуевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскеадминистративное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО12 установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю (далее – ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд садминистративным исковым заявлением к ФИО1 ФИО16 об установлении административного надзора, ссылаясь на следующее.
В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю отбывает уголовное наказание осужденныйФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, до ареста проживал: <адрес> Осужден <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, истекает срок отбытия наказания.
В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю осужденный ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прибыл ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 10 раз, режимные требования не соблюдает, ранее был трудоустроен подсобным рабочим, на данный момент не работает желание трудоустроиться не изъявляет, ранее обучился профессии портного в ПТУ-№.
Приговор суда считает справедливым, вину признает, в содеянном раскаивается. Имеет исковые заявления <данные изъяты> и штрафза материальный ущерб лесному хозяйству. Общая сумма исковой задолженности составляет <данные изъяты> рублей из них выплатил <данные изъяты> рублей, остаток долга <данные изъяты> рублей. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает. В исправительном учреждении правами начальника не поощрялся, на данный момент имеет 10 действующих взысканий. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Поддерживает социально-полезные связи путем переписки и телефонных звонков. Отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
После освобождения следует к месту жительства: <адрес>
Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Одновременно установить ему следующие ограничения:
1.Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (как правило, с 22.00 ч. до 06.00 ч.), за исключением случаев привлечения к работе в ночное время,
2.Запрещения выезда за установленные судом пределы территории (города, муниципального района, избранного им местом жительства),
3.Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (желательно 3 раза).
4.Установить административный надзор на срок 3 года. Исчислять срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.Также пояснил, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.Постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и наложении на него взысканий не обжаловал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с административным иском. Суду пояснил, что после освобождения он будет проживать вп. <адрес>. Полагает установление в отношении него административного надзора нецелесообразно, так как он не допускал нарушений, на профилактический учет поставлен незаконно.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурораРодионовой Н.А., полагавшейадминистративное исковое заявление подлежащимудовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту1 части1 статьи 270Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее– КАС РФ),административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в судисправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела и установлено судом,ФИО1 ФИО21 осужден:<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление.
ДД.ММ.ГГГГ постановлениемначальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленнымидоказательствами, обратного ФИО1 суду не доказано.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Приняв во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, характер и обстоятельства совершения преступлений, место его проживания после освобождения,суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым удовлетворить административное исковое заявлениеи установить КострыкинуВ.Е.следующие административные ограничения:запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних делпо месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при условии признании таких лиц злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (то есть имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статья 5 названного Закона).
Кроме того, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ, действовавшего на момент совершения преступления,предусмотренногоп. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 УК РФ, и сведений о квалификации преступлений из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд считает необходимым в силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведения в местах лишения свободы, характера совершенныхим преступлений, установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок тригода, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному имместу жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения.
При таком положенииадминистративное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить.
Установить в отношенииФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцап. <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободыДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок – три года.
Срок административного надзора, установленного в отношенииФИО1 ФИО14, исчислять со дня его постановки на учет (как лица, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел поизбранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Возложить наФИО1 ФИО15 на период административного надзора административные ограничения в виде:
-запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
-запрещения выезда за <адрес>;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий –
Решение принято в окончательной форме 18 июля 2023 года