77RS0021-02-2023-003991-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года
Мотивированное решение составлено 26 июня 2023 года
19 июня 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3979/2023 по иску ФИО1 к адрес о взыскании оставшейся части неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что он является владельцем автомобиля HAVAL Н9 с регистрационный знак ТС.
27.01.2022 указанный автомобиль получил повреждения в результате ДТП Постановление № 18810277226136181527).
Автомобиль застрахован по системе ОСАГО в страховой компании адрес (номер страхового полиса ХХХ0172452801).
17.02.2022 адрес выдало истцу направление на ремонт в автосервис ООО «Алан-Авто».
28.02.2022 истец передал свой автомобиль в ремонт автосервису ООО «Алан-Авто».
С учетом того, что автомобиль был передан в ремонт 28.02.2022, предельный срок окончания его ремонта - 11.04.2022.
27.04.2022г. истец обратился посредством электронной почты в адрес с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию.
28.04.2022г. он получил ответ адрес, который содержал утверждение о том, что мой автомобиль отремонтирован и передан истцу 04.03.2022 г.
28.04.2022г. истец сообщил в адрес о том, что не подписывал никакие документы о приемке, а также о том, что автомобиль находится в сервисе.
Свой автомобиль истец забрал из сервиса только 28.05.2022 г. При этом, на момент передачи автомобиля не все ремонтные работы были выполнены, а именно: не была установлена хромированная накладка на противотуманную фару.
Хромированная накладка была установлена только 22.10.2022 г., таким образом в указанную дату были в полном объеме выполнены обязательства по ремонту автомобиля истца.
26.12.2022г. истец написал обращение Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио.
19.01.2023г. истец получил решение финансового уполномоченного №У-22-152025/5010-004, в соответствии с которым требование ФИО1 к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства по Договору ОСАГО в размере 277 036 рублей 50 копеек удовлетворено частично, с адрес в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 68 193 рубля 60 копеек.
24.01.2023 адрес осуществило выплату в размере 68 193) рубля 60 копеек в соответствии с указанным решением финансового управляющего
Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца оставшуюся часть неустойки, которая составляет с учетом суммы возмещения по решению финансового уполномоченного №... 842,90 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000,00 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу Истца.
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела извещался, направил в суд возражения на иск, просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.
При таком положении, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от 25.05.2002 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО), страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 ст. 12 Закона) в соответствии с п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО или в соответствии с п. 15.3 ст. 12 Закона об ОСАГО путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 ст. 12 Закона об ОСАГО, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство, и которой страховщик оплатит ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абз. 2 п. 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абз. 2 п. 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5% от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО). Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.01.2022, вследствие действий фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения принадлежащему истцу транспортному средству Haval Н9, регистрационный знак ТС.
Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в ответчиком по договору ОСАГО серии XXX № 0172452801 (далее - Договор ОСАГО).
Гражданская ответственность виновника ДТП (фио) застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX № 0164548964.
27.01.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, возмещении расходов на эвакуацию Транспортного средства в размере 3 850 рублей 00 копеек, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.
02.02.2022ответчиком проведен осмотр автомобиля истца.
По заявлению истца, направленному ответчику 17.02.2022, ответчик 17.02.2022 направил истцу направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Алан-Авто»
28.02.2022 Транспортное средство принято на ремонт на СТОА ООО «Алан-Авто».
Согласно счету на оплату № АА02/22/126 от 04.03.2022 стоимость восстановительного ремонта составила 284 140 рублей 00 копеек, которая оплачена ответчиком 05.03.2022, что подтверждается платежным поручением № 274331.
28.04.2022 ответчик сообщил истцу об осуществлении восстановительного ремонта Транспортного средства в полном объеме с приложением к письму следующих документов: заказ-наряда № АА02/22/126 от 04.03.2022, акта приемки-сдачи выполненных работ по ОСАГО от 04.03.2022, акта согласования от 03.03.2022.
29.04.2022 ответчику поступило заявление (претензия) от истца с требованием осуществить восстановительный ремонт Транспортного средства, который не выполнен в полном объеме.
Согласно акту от 28.05.2022 Транспортное средство передано Заявителю после выполнения ремонта по ОСАГО, работы выполнены не полностью: отсутствует хромированная накладка на противотуманную фару.
29.08.2022 ответчику поступило заявление (претензия) от истца с требованием о полном выполнении ремонта Транспортного средства, а именно: установлении хромированной накладки на противотуманную фару.
07.10.2022ответчику поступило заявление (претензия) от истца с требованиями об осуществлении в полном объеме восстановительного ремонта Транспортного средства, выплате неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей 00 копеек.
18.10.2022ответчик сообщил истцу о необходимости предоставлении Транспортного средства на СТОА 22.10.2022.
Транспортное средство отремонтировано в полном объеме 22.10.2022.
По обращению истца в службу финансового уполномоченного вынесено решение №У-22-152025/5010-004 от 18.01.2023, которым требование ФИО1 к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства по Договору ОСАГО в размере 277 036 рублей 50 копеек удовлетворено частично, с адрес в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 68 193 рубля 60 копеек.
Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.
Пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего считаются исполненными страховщиком надлежащим образом со дня получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства.
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, автомобиль находится у него в эксплуатации с 28.05.2022 по 22.10.2022, на ремонте на СТОА не находился, а соответственно, установленный законом срок ремонта по договору ОСАГО прервался, в связи, с чем доводы истца о нарушении ответчиком срока ремонтных работ в указанный период, дающем ему право заявить требования о взыскании неустойки, суд находит несостоятельными.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки за нарушение срока ремонта по договору ОСАГО. Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования о взыскании неустойки, в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа также надлежит отказать.
При таких данных, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о взыскании оставшейся части неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья Т.Е. Жребец