Дело № 2-517/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой О.В.
при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 – ФИО5, действующей на основании доверенности от 16.06.2023
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ФИО2 о взыскании части задолженности по договору займа от 13.06.2018 сумму в размере 66 600 рублей, из которых: задолженность по основному долгу: 11 100 рублей платеж на ноябрь 2018, 11 100 рублей платеж на декабрь 2018, 11 100 рублей платеж на январь 2019, 11 100 рублей платеж за февраль 2019, 11 100 рублей платеж за март 2019, 11 100 рублей платеж за апрель 2019, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей.
ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ФИО2 о взыскании части задолженности по договору займа от 13.06.2018 сумму в размере 148 111,50 рублей, из которых: по начисленной пени за период с 17.05.2019 по 16.10.2019 в размере 137 011,50 рублей, 11 100 рублей платежа за октябрь 2018, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4162,23 рубля.
ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ФИО2 о взыскании части задолженности по договору займа от 13.06.2018 по начислению пени за период с 17.07.2018 по 31.07.2018 в размере 1 665 рублей, за период с 22.09.2018 по 16.05.2019 в размере 147 093 рубля, части задолженности по основному долгу в размере 751 рубль – оставшейся части платежа на август 2018, 11 100 - платежа за сентябрь 2018, всего 160 609 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 412,18 рублей.
Определением Колпашевского городского суда Томской области от 13.06.2023 указанные иски соединены в одно производство, гражданскому делу присвоен номер №.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств суду не представила.
На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1 представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 в полном объеме в связи с добровольным исполнением обязательства ответчиком, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 39,173,221 ГПК РФ понятны.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленный отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом истцу разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и, в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от заявленных к ФИО2 требований о взыскании части задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании части задолженности по договору займа, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд Томской области в течение 15 дней.
Судья: О.В.Сафонова
Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-517/2023
Колпашевского городского суда Томской области
УИД 70RS0008-01-2023-000639-97