25RS0009-01-2025-001392-09

№ 5-44/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесозаводск 12 ноября 2025 года

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Федотова Н.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх края, гражданина Российской Федерации, работающего хххххххх, женатого, проживающего по адресу: ххххххх, паспорт хххххххх хх.хх.хххх,

рассмотрев протокол и поступившие с ним материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

хх.хх.хххх в 21 час 58 минут в районе ххххххх, ФИО1 управлял транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требование п. 2.5. ПДД РФ.

В Лесозаводский районный суд Приморского края направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хххххххх № хх от хх.хх.хххх и другие материалы в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаивается в содеянном, подтвердил факты, изложенные в поступившем в суд протоколе об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалах, просит назначить ему наказание в виде административного ареста.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Суд считает, что факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что хххххххх хх.хх.хххх в 21 час 58 минут в районе ххххххх, ФИО1 управлял транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требование п. 2.5. ПДД РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении хххххххх № хх от хх.хх.хххх (л.д.1), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.2), рапортом от хх.хх.хххх (л.д.3), объяснением ФИО3 (л.д.4), объяснением ФИО1 (л.д.16), объяснением ФИО1, данным им в судебном заседании, в связи с чем, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение.

На основании изложенного, поскольку в судебное заседание не предоставлено сведений, доказательств и оснований указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся препятствием для применения наказания в виде административного ареста, с учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и то, что ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять со дня помещения в специальное учреждение для отбытия наказания.

Постановление исполняется немедленно, может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Н.П. Федотова