Определение по делу № 2-113/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-113/2023

УИД - 22RS0039-01-2023-000108-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Петропавловское 15 августа 2023 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полетайкиной А.В.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

с участием истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску ФИО2, ФИО3, представителя истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску ФИО2, ФИО3 – ФИО4, ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО5, представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО5 – ФИО6, ответчиков ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО7, ФИО5, ФИО8 о прекращении права собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, встречному иску ФИО5 к ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО8 о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском (с учетом принятых судом уточненных требований) к ответчикам ФИО7, ФИО5, ФИО8 о прекращении права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 650151 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ЗАО «Красные Орлы»; исключить из состава наследственного имущества после смерти ФИО1 земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 650151 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ЗАО «Красные Орлы»; признать за ФИО3 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 650151 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ЗАО «Красные Орлы»; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/5 доли в праве долевой собственности (130 000 кв.м.) в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 650151 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ЗАО «Красные Орлы»; признать за ФИО2 право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 650151 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ЗАО «Красные Орлы».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принято к производству встречное исковое заявление ФИО5 к ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО8 о включении имущества в состав наследственной массы, в котором ФИО5 просит включить в состав наследственной массы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно:

Трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак 5497Ш, марка двигателя (модель) Д240Л №, заводской № машины (рамы) 822199, технический паспорт самоходной машины А №, выдан ДД.ММ.ГГГГ;

Трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак код № №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, заводской № машины (рамы) 811394, технический паспорт самоходной машины ВА №;

Трактор Т-40АМ, 1990 года выпуска, цвет зеленый, двигатель № государственный регистрационный знак код №, технический паспорт самоходной машины ВА №№.

Представители третьих лиц Гостехнадзора Петропавловского района, межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо Нотариус Петропавловского нотариального округа ФИО9, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску ФИО2, ФИО3, представитель истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску ФИО2, ФИО3 – ФИО4, ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО5, представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО5 – ФИО6, ответчики ФИО7, ФИО8 обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного истцами и ответчиками, текст которого представили в материалы дела.

Как следует из текста мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, истцы и ответчики в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-113/2023 заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны отказываются от исковых требований в полном объеме.

Стороне-1 (ФИО2) передается;

Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства. Площадь: 650151 кв.м. Адрес (местоположение): Россия, <адрес>, ЗАО «Красные Орлы». Кадастровый № стоимостью 625 000 рублей;

Трактор Т-40АМ, 1990 года выпуска, цвет зеленый, двигатель № государственный регистрационный знак код № №, технический паспорт самоходной машины ВА №№, стоимостью 125 000 рублей.

Стороне-2 (ФИО3) передается:

Трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак 5497Ш, марка двигателя (модель) <адрес>Л №, заводской № машины (рамы) 822199, технический паспорт самоходной машины А №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 125 000 рублей;

Трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, цвет синий, государственный регистрационный знак код №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, заводской № машины (рамы) 811394, технический паспорт самоходной машины ВА №, стоимостью 125 000 рублей.

Сторона-1 (ФИО2) выплачивает Стороне-3 (ФИО5) компенсацию в сумме 125 000 рублей, равными долями, по 25 000 рублей ежемесячно, не позднее каждого 30 числа месяца, начиная со дня заключения мирового соглашения.

Сторона-2 (ФИО3) выплачивает Стороне-4 (ФИО7) компенсацию в сумме 125 000 рублей, равными долями, по 25 000 рублей ежемесячно, не позднее каждого 30 числа месяца, начиная со дня заключения мирового соглашения.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны пояснили, что настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно по обоюдному согласию.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному истку ФИО3 пояснил, что перечисленные во встречном исковом заявлении трактора: Трактор Т-40АМ, 1990 года выпуска; Трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска; Трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, цвет синий, принадлежали его отцу ФИО1. Когда именно приобретались трактора, он не помнит, предполагает, что в 1992 году. Два трактора: Т-40АМ, 1990 года выпуска и МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, цвет синий было решено зарегистрировать за ФИО11, а трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, красный был зарегистрирован за КФХ «Россия», но, несмотря на это, тракторами пользовался и распоряжался ФИО1, а он (ФИО3) работал на данных тракторах. Ему понятно, что по условиям мирового соглашения не представляется возможным установить принадлежность трактора МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, цвет красный ФИО1 У него отсутствует необходимость в постановке на учет трактора МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, цвет красный, зарегистрированного за КФХ «Россия», поэтому просит утвердить мировое соглашение в предоставленном суду виде.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, настаивающих на утверждении мирового соглашения, с учетом того, что условия мирового соглашения отвечают интересам сторон, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, им известны последствия утверждения мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение к материалам дела (ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку сторонами заключено мировое соглашение, то истцам подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.

Так, при подаче искового заявления в суд, истцом ФИО2 оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 453 рубля 00 копеек, следовательно, уплаченная ФИО2 государственная пошлина по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, номера операций 11 и 12, от ДД.ММ.ГГГГ номер операции 6 на сумму 4 453 рубля 00 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа на основании соответствующего определения в размере 3117 рублей 10 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 4453 рубля 00 копеек, за указанные требования.

Истцом ФИО3 оплачена государственная пошлина в общей сумме 2490 рубля 00 копеек, следовательно, уплаченная ФИО3 государственная пошлина по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, номера операций 8 и 10, на сумму 2490 рублей 00 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа на основании соответствующего определения в размере 1743 рубля 00 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 2490 рублей 00 копеек, за указанные требования.

Истцом ФИО5 оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, следовательно, уплаченная ФИО5 государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей 00 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа на основании соответствующего определения в размере 210 рублей 00 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 300 рублей 00 копеек, за указанные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда или судьи.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцами по первоначальному иску и ответчиками по встречному иску ФИО2, ФИО3, ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску ФИО5, ответчиками ФИО7, ФИО8 по условиям которого:

Стороны отказываются от исковых требований в полном объеме.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) передается:

Земельный участок, Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства, площадью 650151 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, ЗАО «Красные Орлы», кадастровый № стоимостью 625 000 рублей;

Трактор Т-40АМ, 1990 года выпуска, цвет зеленый, двигатель № государственный регистрационный знак код №, технический паспорт самоходной машины ВА №, стоимостью 125 000 рублей.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) передается:

Трактор МТЗ-80Л, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, марка двигателя (модель) <адрес>Л №, заводской № машины (рамы) 822199, технический паспорт самоходной машины А №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный за КФХ «Россия», стоимостью 125 000 рублей;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) выплачивает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> компенсацию в сумме 125 000 рублей, равными долями, по 25 000 рублей ежемесячно, не позднее каждого 30 числа месяца, начиная со дня заключения мирового соглашения.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) выплачивает ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт №, выдан ТП УФМС России по Алтайскоум краю и Республике Алтай в с. Петропавловское ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию в сумме 125 000 рублей, равными долями, по 25 000 рублей ежемесячно, не позднее каждого 30 числа месяца, начиная со дня заключения мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-113/2023 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО7, ФИО5, ФИО8 о прекращении права собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, встречному иску ФИО5 ФИО48 к ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО8 о включении имущества в состав наследственной массы прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу по первоначальному иску ФИО2 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции 12), от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции 11), от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции 6) на общую сумму 4453 рубля 00 копеек в размере 3117 рублей 10 копеек в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Разъяснить истцу по первоначальному иску ФИО3 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции 10), от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции 8) на общую сумму 2490 рублей 00 копеек в размере 1743 рубля 00 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Разъяснить истцу по встречному иску ФИО5 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции 5) на сумму 300 рублей 00 копеек в размере 210 рублей 00 копеек в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Полетайкина