Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чадан 29 августа 2023 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Доржу Р.А., при секретаре Ондар Ч.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования Омской области к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты,

установил:

Министерство образования Омской области (далее - Министерство, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, указывая, что основании протокола комиссии по проведению отбора учителей от ДД.ММ.ГГГГ № распоряжением Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик включен в список учителей, прошедших предварительный отбор на право получения компенсационных выплат учителям на 2022 год. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил срочный трудовой договор № с муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Называевская Гимназия» Омской области (далее - Гимназия), в соответствии с пунктом 1,4 которого принял на себя обязательство выполнить работу по должности «учитель математики», срок действия договора – 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с Министерством и Гимназией договор №1 «О предоставлении единовременной компенсационной выплаты». В соответствии с п. 3.3 договора №1 ответчик принял на себя обязательства исполнить трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора №; возвратить в полном объеме единовременную компенсационную выплату при расторжении трудового договора в случае неисполнения обязательства, предусмотренного абзацем вторым подпунктом 3 пункта 8 Порядка предоставления компенсационных выплат учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 000 человек, утвержденный постановлением Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О единовременных компенсационных выплатах» (далее- Порядок), а именно обязательства по исполнению трудовых обязанностей в течение 5 лет со дня заключения трудового договора №. Распоряжением Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение предоставить ответчику компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей, которая была перечислена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на лицевой счет ответчика по его заявлению. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут на основании личного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ до истечения срока его действия. Срок исполнения ответчиком обязательства составил 7 месяцев 17 дней. ДД.ММ.ГГГГ Министерство направило ответчику требование о возврате компенсационной выплаты в течение 30 календарных дней со дня получения требования, но по настоящее время ответа на требование не получили, денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей.

Представитель истца извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик ФИО1, полностью признав исковые требования, просила рассмотреть дело без её участия, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МБОУ «Называевская Гимназия» Омской области извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику ФИО1 были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В этой связи исковые требования Министерства образования Омской области к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец в силу ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика ФИО1, не освобожденной от уплаты судебных расходов.

Размер подлежащей с ответчика взысканию в доход муниципального бюджета государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 13 200 рублей, исходя из того, что заявлены требования имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Министерства образования Омской области (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании единовременной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Министерства образования <адрес> (ИНН <***>) единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№) государственную пошлину в размере 13 200 рублей в доход бюджета муниципального образования «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья подпись Р.А. Доржу

Копия верна, судья:______________________ Р.А. Доржу