Санкт-Петербургский городской суд

рег. №: 33-24461/2023

78RS0008-01-2023-000651-55 Судья: Рябинин А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 сентября 2023 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

Председательствующего Луковицкой Т.А.

при секретаре Изосимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО2 к ФИО1 об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения, взыскании компенсации морального вреда по гражданскому делу №2-3998/2023,

УСТАНОВИЛ:

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО2 к ФИО1 об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения, взыскании компенсации морального вреда по гражданскому делу №2-3998/2023.

ФИО1 с определением не согласен, просит его отменить, ходатайство удовлетворить.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых специально предусмотрена ГПК РФ, а также определения, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ, не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. Вместе с тем, возражения относительно определения суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Таким образом, норма ст. 331 ГПК РФ не предусматривает права обжалования определения суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 16, При подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в оставлении иска без рассмотрения, учитывая, что обжалуемое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по частной жалобе на определение об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО2 к ФИО1 об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения, взыскании компенсации морального вреда по гражданскому делу №2-3998/2023.

Председательствующий: