Гр.д. № 2-3413/2022
УИД 24RS0040-01-2022-004437-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 25 ноября 2022 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плетневой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва и Межрайонной ИФНС №25 по Красноярскому краю о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва и Межрайонной ИФНС №25 по Красноярскому краю о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из обыкновенных акций ОАО «ГМК «Норильский никель» в количестве 365 штук, выпуска 04, номинальной стоимостью 01 рубль каждая, на лицевом счете №, принадлежащие наследодателю на основании Выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг, выданной Национальной Регистрационной Компанией ДД.ММ.ГГГГ (исх.№), с причитающимися дивидендами, свидетельство о праве на наследство по закону, выдано нотариусом Норильского Нотариального округа Красноярского края ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Дата начисления ФИО2 акций ОАО «Полюс золото» - ДД.ММ.ГГГГ значительно позже даты его смерти. Просит суд включить в состав наследственной массы обыкновенные именные акции ОАО «Полюс золото» номиналом 1 рубль в количестве 365 штук и признать за ним право собственности обыкновенных именных акций ОАО «Полюс золото» номиналом 1 рубль в количестве 365 штук.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю – ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в письменном отзыве представитель Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю просила исключить инспекцию из числа ответчиков.
Представитель третьего лица АО «НРК-Р.О.С.Т», ПАО «ГМК «Норильский никель», ПАО «Полюс»в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы сторон, изложенные в письменных отзывах, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №.
Согласно свидетельства о смерти I№ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти к имуществу ФИО2, было заведено наследственное дело №. Наследником по закону на имущество является ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: обыкновенных именных акций ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», с причитающимися дивидендами, в количестве 365.
Из информационного письма АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т» следует, что АО «НРК - Р.О.С.Т.» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг Публичного акционерного общества «Полюс» (ИНН <***>, наименование до 14.04.2016г. - Открытое акционерное общество «Полюс Золото», далее по тексту также - ПАО «Полюс», Эмитент). ПАО «Полюс» было создано ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (ИНН <***>, ОАО «ГМК «Норильский никель», в настоящее время наименование общества является ПАО «ГМК «Норильский никель») в форме выделения из него ПАО «Полюс», о чем в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена соответствующая запись. В соответствии с условиями размещения ценных бумаг ПАО «Полюс», созданного ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации в форме выделения из ПАО «ГМК «Норильский никель», акции ПАО «Полюс» размещались среди акционеров ПАО «ГМК «Норильский никель», являвшихся таковыми по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из коэффициента распределения: 1 акция ПАО «Полюс» на 1 акцию ПАО «ГМК «Норильский никель». Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ФИО2 учитывалось 365 шт. обыкновенных акций ПАО «ГМК «Норильский никель», ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО2 было размещено 365 шт. обыкновенных акций ПАО «Полюс». Таким образом, создание ПАО «Полюс» и размещение на лицевой счет ФИО2 акций ПАО «Полюс» произошло уже после смерти ФИО2, в связи с чем предоставление истребуемой выписки из реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Полюс» в отношении ФИО2 по состоянию на дату его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным. Сообщают, что с даты размещения на лицевой счет ФИО2 365 шт. обыкновенных акций ПАО «Полюс» операции, связанные с переходом права собственности на ценные бумаги ПАО «Полюс», по лицевому счету ФИО2 Регистратором не совершались, 365 шт. обыкновенных акций ПАО «Полюс» продолжают учитываться на лицевом счете ФИО2 в настоящее время.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по решению общего собрания акционеров.
В силу п. 1 ст. 57 ГК РФ и п. 2 ст. 15 Федерального закона «Об акционерных обществах» реорганизация юридического лица может быть осуществлена не только в форме разделения, но и в форме слияния, присоединения, выделения и преобразования.
Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей им части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего.
При этом формирование имущества обществ, создаваемых в результате реорганизации, осуществляется только за счет имущества реорганизуемых обществ (пункт 3 статьи 15 Федерального закона № 208-ФЗ).
Пункт 3 статьи 19 Федерального закона № 208-ФЗ определяет основные способы размещения акций при реорганизации общества в форме выделения, один из которых должен быть определен в решении общего собрания акционеров о реорганизации в форме выделения: 1) конвертация акций реорганизуемого общества в акции создаваемого общества; 2) распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества;3) приобретение акций создаваемого общества самим реорганизуемым обществом.
Разрешая требования истца и оценивая информацию нотариуса и представителя третьего лица об отсутствии наследственных прав истца на акции ОАО «Полюс Золото» суд учитывает следующее.
Из материалов дела следует, что в соответствии с порядком и условиями реорганизация ПАО «ГМК «Норильский никель» осуществлялась в форме выделения Открытого акционерного общества «Полюс золото», акции которого распределялись среди лиц, зарегистрированных в реестре ПАО «ГМК «Норильский никель» по состоянию на 01.01.2006. Согласно условиям размещения ценных бумаг ОАО «Полюс Золото» обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Полюс Золото», номинальной стоимостью 1 рубль каждая, распределялись среди акционеров ОАО «ГМК «Норильский никель», зарегистрированных в реестре акционеров ОАО «ГМК «Норильский никель» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из коэффициента распределения: 1 акция ОАО «Полюс Золота» на 1 акцию ОАО «ГМК «Норильский никель». Таким образом, при осуществлении реорганизации в рамках положений указанной выше нормы п.3 ст. 19 Федерального закона № 208-ФЗ юридическим лицом было предусмотрено распределение акций создаваемого общества среди акционеров реорганизуемого общества.
Из материалов дела следует, что на дату смерти наследодателя ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, он являлся владельцем обыкновенных акций ОАО «ГМК «Норильский никель». По материалам наследственного дела наследство ФИО2 принято в установленном порядке его наследником – ФИО1, что свидетельствует о том, что ФИО1, независимо от даты включения о нем сведений в реестр акционеров в порядке наследования с даты открытия наследства являлся собственником указанных акций ОАО «ГМК «Норильский никель», что влекло для него возможность реализовать имущественные права акционеров, вытекающие из прав владения акциями в соответствующей доле.
Таким образом, наследник ФИО1, как правопреемник наследодателя с момента открытия наследства обладает всеми имущественными правами, ранее принадлежавшими наследодателю, как акционеру ОАО «ГМК «Норильский никель». Внесение в реестр акционеров ОАО «Полюс Золото» не наследников, а наследодателя, умершего на момент осуществления реорганизации, при таких обстоятельствах не может, по мнению суда, исключать право собственности наследников на соответствующее имущество, которое не является вновь возникшим, а возникло в результате выделения нового юридического лица при реорганизации и выделения части имущественного комплекса реорганизованного юридического лица.
При таких обстоятельствах обыкновенные именные акции ПАО «Полюс» должны быть включены в наследственное имущество и за истцом должно быть признано право собственности обыкновенных именных акций ПАО «Полюс» номиналом 1 рубль в количестве 365 штук.
Кроме того, учитывая, что предметом исковых требований является движимое имущество, а также то, что после смерти ФИО2 имеются наследники первой очереди, оснований для удовлетворения исковых требований к МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва и Межрайонной ИФНС №25 по Красноярскому краю, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обыкновенные именные акции (вып.04), номиналом 1 руб., № горегистрации № Публичного акционерного общества «Полюс» в количестве 365 штук.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт серии №, в порядке наследования по закону право собственности на 365 обыкновенных именных акций (вып.04) номиналом 1 рубль, № госрегистрации № Публичного акционерного общества «Полюс», числящихся на лицевом счете №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися на них дивидендами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.П. Гинатуллова
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.