ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-2588/2023

(43RS0002-01-2023-004226-29)

26 июля 2023года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 06.02.2023 на основании договора <данные изъяты> передачи личных сбережений члена КПК истец передала ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. на срок до 06.02.2024, с ежемесячным начислением процентов на сумму вложения в размере 15% годовых. 06.03.2023 в рамках указанного договора истец дополнительно внесла 1 269 201,59 руб. На 10.05.2023 задолженность ответчика составляет 1 269 201,59 руб. по договору <данные изъяты> от 06.02.2023. 01.06.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива, выплате денежных средств, требование до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 269 201,59 руб. по договору <данные изъяты> от 06.02.2023; судебные расходы в размере 35 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Некоммерческая корпоративная организация «Волго-Вятское потребительское общество взаимного страхования».

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик КПК «Инвест Центр» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом.

Третье лицо Некоммерческая корпоративная организация «Волго-Вятское потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, позицию Центрального Банка Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее ? Закон о кредитной кооперации) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.

В соответствии со ст. 26 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности,

Судом из материалов дела установлено, что 06.02.2023 между КПК «Инвест Центр» и ФИО1 заключен договор <данные изъяты> «Оптимальная» о передаче денежных средств в сумме 20 000 руб. на срок до 06.02.2023 с начислением 15% годовых.

Обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами.

06.03.2023 истец внесла по договору <данные изъяты> денежные средства в размере 1 269 201,59 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

01.06.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива и возвращении сбережений в общей сумме 1 311 678,84 руб.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства с начислением процентов не возвратил.

Согласно расчету истца, задолженность по договору <данные изъяты> составляет 1 311 678,84 руб.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора передачи личных сбережений, доказательства погашения перед истцом имеющейся задолженности КПК «Инвест Центр» отсутствуют, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 1 311 678,84 руб.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, реализуя право суда взыскать судебные расходы в разумных пределах, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-0, признавая заявленные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, подтвержденные договорами <данные изъяты> от 31.05.2023, чеками об оплате от 31.05.2023, соразмерными с учетом характера и категории спора, продолжительности рассмотрения и сложности дела, объема заявленных исковых требований и результаты рассмотрения гражданского дела, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Инвест Центр» удовлетворить.

Взыскать с КПК «Инвест Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в сумме 1 311 678,84 руб., судебные расходы в размере 35 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2023