Дело № 11-6/2023 г.
В суде 1-ой инстанции № 9-397/2023г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Тарумовка 9 августа 2023 года
Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Багандов Ш.М., рассмотрев частную жалобу Генерального директора ООО Коллекторское агентство «Фабула» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с М.Р.А. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Коллекторское агентство «Фабула» в лице представителя ФИО2 обратилось к мировому судье судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М.Р.А. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ заявление возвращено взыскателю.
Генеральный директор ООО Коллекторское агентство «Фабула» ФИО1, будучи не согласным с определением мирового судьи судебного участка №126 Тарумовского района РД от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Тарумовский районный суд РД с частной жалобой на указанное определение.
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 332 ГПК РФ составляет пятнадцать дней со дня его вынесения.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Так, подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, т.е. по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалоб (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ).
Если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском пятнадцатидневного срока, установленного статьей и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции, как это следует из п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13, должен вынести определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу. Если же вопрос о принятии частной жалобы, представления прокурора решается судом первой инстанции и будет установлено, что пропущен срок на подачу частной жалобы, представления прокурора и нет оснований для восстановления этого срока (или заявление о восстановлении срока не заявлялось), суд первой инстанции выносит определение о возвращении частной жалобы на определение суда.
При таких обстоятельствах судья апелляционной инстанции, считает необходимым оставить частную жалобу Генерального директора ООО Коллекторское агентство «Фабула» ФИО1 без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Генерального директора ООО Коллекторское агентство «Фабула» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с М.Р.А. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения по существу.
Для разрешения ходатайства Генерального директора ООО Коллекторское агентство «Фабула» ФИО1 в части восстановления пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы, материал направить мировому судье судебного участка № 126 Тарумовского района РД.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья
Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов