Дело № 2-2109/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, АО Мосэнергосбыт об определении долей по оплате электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 первоначально обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО4, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ФИО2 является собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Ответчику ФИО3 принадлежит 2/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, ответчику ФИО4 - 1/4 доля в праве собственности. Соглашение о порядке оплаты за оплату электроэнергии между сторонами не достигнуто.
В этой связи истец просил суд определить доли участия сторон в оплате электроэнергии по квартире по адресу: адрес.
К участию в деле в качестве соответчика было привлечено АО «Мосэнергосбыт».
В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.
Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, ответчиков ФИО3, ФИО4, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.
Согласно разъяснениям п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Из пояснений истца следует, что собственниками квартиры по адресу: адрес, являются ФИО2 (1/4 доля в праве), ФИО3 (2/4 доли в праве), ФИО4 (1/4 доля в праве).
Указанные лица зарегистрированы в данной квартире по месту жительства.
Соглашение о порядке внесения оплаты за электроэнергию между собственниками не заключалось.
ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязаны вносить плату за жилое помещение как сособственники в соответствующих долях.
Вместе с тем, исходя из того, что потребление такой коммунальной услуги как электрическая энергия никаким образом не соотносится с долями в праве собственности на жилое помещение, с площадью жилого помещения, то оснований для определения порядка участия сторон в оплате электроэнергии в соответствии с их долями в праве собственности на жилое помещение не имеется.
Оплата электроэнергии производится на основании показаний индивидуального прибора учета электрической энергии.
При наличии единственного индивидуального прибора учета электрической энергии определить объем потребления электроэнергии каждым из собственников жилого помещения не представляется возможным.
При таких обстоятельствах требования истца об определении долей в платежах за электроэнергию удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4, АО Мосэнергосбыт об определении долей по оплате электроэнергии, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: