УИД 67RS0012-01-2023-000481-46
Дело № 2-435/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2023 года п. Кардымово
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,
при помощнике судьи Демидовой А.А.,
с участием:
помощника прокурора Кардымовского района Смоленской области Березиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Тюшинская средняя школа» Кардымовского района Смоленской области о возложении обязанности по установлению ограждения территории школы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц, уточнив требования, обратился в суд с иском к МБОУ «Тюшинская средняя школа» Кардымовского района Смоленской области о возложении обязанности по установлению ограждения территории МБОУ «Тюшинская средняя школа» Кардымовского района Смоленской области, указав в обоснование, что прокуратурой Кардымовского района Смоленской области проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании и антитеррористической защищенности в образовательных организациях района, в ходе которой установлено, что МБОУ «Тюшинская средняя школа» Кардымовского района Смоленской области огорожена забором высотой менее 1,5 метров, что ставит под угрозу безопасность ее воспитанников, работников, а также сохранность имущества.
В судебном заседании помощник прокурора Кардымовского района Смоленской области Березина Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика МБОУ «Тюшинская средняя школа» Кардымовского района Смоленской области в судебное заседание не явился, от директора МБОУ «Тюшинская средняя школа» Кардымовского района Смоленской области ФИО1 поступило письменное заявление, в котором исковые требования прокурора она признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем имеются основания для его принятия в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ и удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Тюшинская средняя школа» Кардымовского района Смоленской области удовлетворить.
Возложить на МБОУ «Тюшинская средняя школа» Кардымовского района Смоленской области обязанность в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по обеспечению антитеррористической безопасности, а именно: установить ограждение территории МБОУ «Тюшинская средняя школа» Кардымовского района Смоленской области в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.Б. Прозорова