50RS0005-01-2022-007447-07

№2-4936/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 об определении порядка оплаты коммунальных платежей по договору социального найма,

с участие ответчика ФИО1 ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера внесения платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере по 2/3 доли за ним и 1/3 доли за ответчиком. Требования мотивирует тем, что постоянно зарегистрирован в квартире по указанному адресу, вместе с ним в жилом помещении зарегистрирована его бывшая супруга ФИО3, сын ФИО4, во внесудебном порядке разрешить разногласия по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседание исковые требования признала.

3-ие лицо представитель ООО «УК «ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, мнение по иску не выражено.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, р.<адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что по вопросу оплаты квартирой возникают разногласия.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы в спорной квартире, при этом членами одной семьи не являются, брак расторгнут, поэтому вправе самостоятельно нести расходы по оплате за жилье и коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиком исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 - удовлетворить.

Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес> р.<адрес> городского округа <адрес> – производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные платежи по указанной квартире на ФИО2 (в составе семьи 2 человека – ФИО2 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), из расчёта 2/3 доли от общей суммы, подлежащей оплате по отдельной квитанции, на ФИО3 (в составе семьи 1 человек), из расчёта 1/3 доли от общей суммы, подлежащей оплате по отдельной квитанции.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.