копия
Дело ...
16RS0...-93
2.073
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... ...
Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО2 учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что .... истец обратился ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ от .... за ... ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа 6 лет.3 мес.
В страховой стаж не были включены в том числе следующие периоды работы:
- .... - в цехе ..., с .... в цехе ... в качестве полировщика лопаток в АО «КМПО».
Истец полагает, что вышеуказанная работа производилась в тяжелых условиях и должна быть включена в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», в связи с осуществлением деятельности, связанной с тяжелыми условиями труда.
Согласно справке ... от .... АО «КМПО» следует, что в период работы (.... ) истец непрерывно работал и работает полный рабочий день в качестве полировщика, занятого на обдирке металлических изделий абразивными кругами сухим способом, в связи с этим имеет право на льготную пенсию по списку .... Страховые взносы в УПФ РФ за указанные периоды работы уплачены в полном объеме.
На основании изложенного истец просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный страховой стаж периоды работы истца с .... - в цехе ..., с .... в цехе ... в качестве полировщика лопаток в АО «КМПО».
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ОПФР по РТ проведена проверка сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем АО «КМПО» (регистрационный номер в ПФР ...На основании акта от ... ... установлено, что стаж на соответствующих видах работ, в качестве «полировщика лопаток» за периоды работы .... в цехе ..., с .... по настоящее время в цехе ... предусмотренный п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. подраздел 12 раздела XIV Списка ... код позиции 2151200а-1753а, присвоенный для рабочих, занятых на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, не подтвержден, поскольку полировщики указанных выше цехов выполняют обдирочно-шлифовальные работы с применением войлочных кругов с накаткой зерна. Кроме того, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица - ФИО8 индивидуальные сведения за спорный период работы с ... по ... сданы работодателем без кода «особые условия труда»,с ... по ... представлены работодателем с кодом льготы.
Представитель третьего лица – АО КМПО с исковыми требованиями согласилась, указав в отзыве на исковое заявление, что право на назначение полировщикам АО «КМПО» досрочной трудовой пенсии в связи с верным применением кода 2151200а-1753 подраздела 12 раздела XIV Списка ... и наличие соответствующих льгот подтверждается заключением экспертизы Управления охраны и экспертизы условий труда ... от ..., письмом Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ ..., письмом Министерства труда и социального развития РФ ..., указанную позицию разделяет и судебная практика, ввиду чего исключение из трудового стажа периодов работы с ... - ... и ...-... в должности полировщика является незаконным и необоснованным.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав отзыв ответчика, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от ... N 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ... "О страховых пенсиях" пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеющим страховой стаж не менее 25 лет.В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичное положение содержалось в действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статья 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации N 665 от ... при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
- Список производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 N 10 от ... "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО4 N 1173 от ... "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ....
В соответствии с абзацем 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Аналогичное положение закреплено в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 555.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Таким документом является уточняющая справка работодателя о характере и условиях труда работника.
В судебном заседании установлено, что ... ФИО11., ... года рождения обратился в ОПФР по РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1 ст.30 Закона о страховых пенсиях.
... решением ОПФР по РТ за ... ФИО10. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 части 1 ст.30 Закона о страховых пенсиях ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа 06 лет 03 месяца, выработано 03 года 04 мес. 24 дня с учетом приравнивания военной службы по призыву к работе по Списку .... Требуемые для назначения досрочной страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа и величина ИПК имеются. В специальный стаж не включены в том числе следующие периоды:
3. с .... - в цехе ..., с .... в цехе ... в качестве полировщика лопаток в АО «КМПО», так как не подтверждается факт льготной работы. Согласно акту документальной проверки ГУ ОПФ РФ по РТ клиентской службы (на правах отдела) в авиастроительном районе ... от ..., стаж на соответствующих видах работ, в качестве «полировщика лопаток», предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ... от ... годаподраздел 12 раздела XIV Списка ... код позиции 2151200а-1753а, присвоенный для рабочих, занятых на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, не подтвержден, поскольку полировщики указанных выше цехов выполняют обдирочно-шлифовальные работы с применением войлочных кругов с накаткой зерна,
Согласно трудовой книжке серия АТ-П ..., ФИО9. приказом ...-к от ... принят с ... в цех .../ОПК учеником полировщика лопаток в ОАО «КМПО».
... переведен в цех ... полировщиком лопаток 3 разряда на основании приказа .../к от ....
.... уволен по собственному желанию ст. 80 ТК РФ на основании приказа .../к от ....
Согласно вкладыша в трудовую книжку серия ВТ ... истец на основании распоряжения от 01.12.2015г. ...-к-З ... принят полировщиком лопаток 3 разряда цеха 11 в ОАО «КМПО».
... присвоен 4 разряд полировщика лопаток цеха ... на основании распоряжении от ... ....
... на основании распоряжения от ... ...-П-8 переведен полировщиком лопаток 5 разряда цеха ....
... на основании распоряжения от ... ...-П-1 переведенупрочнителем деталей 3 разряда цеха ....
Суд полагает, что ответчик необоснованно отказал истцу во включении в специальный стаж по Списку ... периодов работы с .... - в цехе ..., с .... в цехе ... в качестве полировщика лопаток в АО «КМПО» в связи со следующим.
Согласно литеру 2151200а-1753а раздела Х1V «Металлообработка» Списка ..., утвержденного Постановлением ФИО3 от ... ..., право на льготную пенсию имеют рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
Спорный период работы истца в должности полировщика лопаток ОАО «КМПО» (АО «КМПО») подтверждаются записями в трудовой книжке (л.д.11, 22-28).
Из справки работодателя АО КМПО...от ... следует, что в период работы с ... по ..., с ... по настоящее время истец полный рабочий день работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ... ... ФЗ «О старховых пенсиях» в качестве полировщика, занятого на обдирке металлических изделий абразивнымикругами сухим способом, Список ... (раздел XIV подраздел 12 код 2151200а-1753а. Страховые взносы в УПФ РФ за период работы уплачены в полном объеме.(л.д. 10).
Из заключения экспертизы ... от ... о правильности применения Списков ... и ... производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях в АО «КМПО» следует, что по цехам ... и 11 (механо-сборочный), где непосредственно работал истец, к профессиям полировщики (2151200а-1753а) правильно применен подраздел 12 «Прочие профессии металлообработки» раздела ХIV «Металлообработка» Списка ... (л.д. 14-15). Указанное заключение экспертизы до настоящего времени не оспорено. Более того, на основании обращения ОАО «КМПО» правомерность выводов указанного Заключения подтверждена в апреле 2013 года Министерством труда, занятости и социальной защиты РТ.
Таким образом, совокупность представленных суду доказательств позволяет сделать вывод, что работа истца в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели на производстве, предусмотренном подразделом 12 раздела № Х1V «Металлообработка» Списка ..., в должности полировщика КМПО в период с .... - в цехе ..., с ... в цехе ... в качестве полировщика лопаток АО «КМПО» нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с изложенным, исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы истца с .... - в цехе ..., с .... в цехе ... в качестве полировщика лопаток в АО «КМПО» подлежат удовлетворению.
Представление работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный спорный период работы истица после регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования без указания кода особых условий труда, по мнению суда, не могут повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку осуществление в оспариваемый период времени истцом работы по Списку ... подтверждено совокупностью представленных в деле письменных доказательств.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Включить в специальный страховой стаж ФИО5 периоды работы с .... в цехе ..., с .... в цехе ... в качестве полировщика лопаток в АО «КМПО».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной
форме изготовлено ... года
Судья подпись
Копия верна:
Судья Казакова Л.Д.
Решение16.01.2023