50RS0005-01-2025-002860-42
дело № 5-330/2025г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров
ул. Пушкинская, д. 1.
04 апреля 2025 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 и ФИО5 в ходе оперативно-розыскных мероприятий в рамках КУСП № около 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, который мог быть причастен к данному преступлению. Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, а также пояснив причину обращения, сотрудник ОУР потребовал от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также тому было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств по КУСП №. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, пыталась затеять драку, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и письменными объяснениями о/у ОУР УМВД ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что 01.04.2025г. во время нахождения на дежурстве около 12 час. 12 мин. от оперативного дежурного ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП №, о том, что по адресу: <адрес>, около 19:00 вчера 31.03.2025г. была стрельба вблизи деревни, после чего мужчина ходил с расчехленным оружием. 03.04.2025г. он совместно с ФИО5 в ходе оперативно-розыскных мероприятий в рамках КУСП №, около 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес> ими был выявлен неизвестный гражданин, который мог быть причастен к данному преступлению. Подойдя к гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, а также пояснив причину обращения, они потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также тому было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств по КУСП №. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. После чего данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец <адрес>, зарегистрированный: <адрес> проживающий: <адрес>;
-письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;
- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан 03.04.2025г.;
- карточкой КУСП № от 03.04.2025г. о происшествии в <адрес>, где ходит мужчина с расчехленным оружием; и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, отношение ФИО1 к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18880450255006881285
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40102810845370000004
Казначейский счет - 03100643000000014800
БИК – 044525000 КБК 188116001141010016140 Код ОКТМО - 46515000
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья