<данные изъяты>
<данные изъяты>
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАКПЛАН» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
в Истринский городской суд обратилось ООО «ТРАКПЛАН» с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать в счет возмещения ущерба <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя транспортного средства <данные изъяты>, автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. На дату ДТП гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средств <данные изъяты> не была застрахована.
Представитель истца ООО «ТРАКПЛАН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты>
Транспортное средство <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ООО «ТРАКПЛАН».
Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (без учета износа) составляет <данные изъяты>
ООО Страховая компания Гелиос осуществило выплату страхового возмещения <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>
Расходы ООО «ТРАКПЛАН» по оценке ущерба составили <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возмещении ущерба.
Факт причинения ущерба, причинно-следственная связь между действиями ответчика ФИО1 и причиненным ущербом подтверждены. Заявленный размер ущерба, а также вина в причиненном ущербе ответчиком не оспорена.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в качестве возмещения ущерба <данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов на сумму <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ТРАКПЛАН» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАКПЛАН» материальный ущерб в размере <данные изъяты> госпошлину оплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий