УИД 47RS0009-01-2022-000727-48

Апелляционное производство № 33-5686/2023

Гражданское дело № 2-65/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 августа 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО1, при секретаре Максимчуке В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе ФИО2 на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1233/2022, которым отказано в удовлетворении ходатайства ФИО2 о передаче гражданского дела №2-1233/2022 по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

установила:

ФИО2, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решений № от 10 февраля 2022 года, № от 3 июня 2022 года, № от 31 октября 2022 года незаконными, включении в страховой стаж периода получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности с 19 ноября 2019 года по 11 февраля 2021 года (включительно), включении периода работы в должности обработчицы птицы на «Птицефабрика «Северная» с 21 сентября 1989 года по 20 мая 1997 года в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28 декабря 2021 года и произвести расчет пенсии с 28 декабря 2021 года, взыскании денежной компенсации морального вреда за незаконные действия в размере 50 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 47 333 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец обратилась в суд с заявлением о передаче гражданского дела по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2022 года в удовлетворении ходатайства ФИО2 о передаче гражданского дела № 2-1233/2022 по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга отказано.

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 31 марта 2023 года суд выделил в отдельное производство требования ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании денежной компенсации морального вреда за незаконное бездействие в размере 50 000 рублей.

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 31 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 (ИНН №) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН №) о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказано.

Истец ФИО2 не согласилась с законностью и обоснованностью определения Кировского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2022 года, представила частную жалобу, которой просит об отмене определения суда.

В обоснование доводов жалобы указывает, что дело должно быть рассмотрено по месту нахождения ответчика, что есть в Выборгском районном суде Ленинградской области.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения;2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 9 марта 2021 года № 60п (ред. от 09.12.2022) в целях совершенствования организации работы и повышения уровня контроля за прохождением денежных средств на финансирование пенсий и социальных выплат реорганизовано ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов ПФР, в том числе УПФР в Кировском районе Ленинградской области (межрайонное).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в Санкт-Петербурге и Ленинградской области находится по адресу <адрес>.

В соответствии с Положением о Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (приложение 1 к постановлению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 9 марта 2021 года № 60п) в состав структуры Отделения входят обособленные подразделения, осуществляющие свою деятельность на территории города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (пункт 7).

На территории Ленинградской области действуют подразделения ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которые расположены в г. Кириши, г. Сосновый Бор, г. Тосно, г. Тихвин, г. Бокситогорск, г. Приозерск, г. Подпорожье, г. Луга, г. Сланцы, г. Кингисепп, г. Кировск, г. Гатчина, г. Волосово, г. Выборг, г. Всеволожск, г. Волхов.

Полномочия Управления по приему населения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, осуществляет клиентская служба, расположенная по адресу: Ленинградская область, Кировский район, Кировск, Новая улица, 30, основной задачей которой является ежедневное обслуживание населения по оказанию государственных услуг, относящихся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Исходя из функций и задач ГУ – УПФ РФ в Киросвком районе Ленинградской области (межрайонное) следует, что оно является представительством ГУ – ОПФ РФ в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Функции и задачи указанного отделения имеют существенное значение, поскольку иск, вытекающий из деятельности представительства либо отделения, рассматривается по месту его нахождения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в г. Кировске находится обособленное подразделение ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области дело подлежит рассмотрению в Кировском городском суде Ленинградской области на основании части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда первой инстанции об отказе в передаче дела по подсудности и не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, ч. 1. ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

определила:

определение Кировского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья: